La Hora de las Definiciones / #AlianzaVecinal

   Hace algunos años atrás, al abordar el tema de los partidos políticos y su labor, José Ignacio Cabrujas escribió: "Tienen que dejarse de vainas". Dicha frase acuñó una significación ligera para lo que en el fondo buscaba el reconocido autor. El sistema de partidos políticos para finales de los 80 colapsaba; ese era el parecer de Cabrujas. Tristemente, la dirigencia política del país de ese entonces no lo entendió, de allí el debacle definitivo en los años posteriores. Llegaron nuevos tiempos y una nueva era política vivimos. Algunos nos "dejamos de vainas", otros se han "amoldado" a las circunstancias, pero la gran mayoría en Venezuela siguen en lo mismo… A todas estas, a los partidos, y sobre todo a los políticos, les ha llegado LA HORA DE LAS DEFINICIONES.

 Un Recordatorio

  A muchos se les olvida, pero Chávez desde la cárcel en el año 93 pidió no votar. Repitió la solicitud en las siguientes elecciones que fueron regionales. Luego, se dejo de "vainas", y definiéndose se dispuso a recorrer el país de polo a polo. Hugo Rafael, comprendió que desmovilizando a sus seguidores no lograba nada. Asimiló inteligentemente que una salida distinta a la electoral era imposible… y a falta de balas, los votos eran necesarios. Acompañaron a Chávez en la tarea política y electoral, denunciadores tradicionales de fraudes como Pablo Medina y José Vicente. Mucho dijeron en ese entonces que por nada del mundo el Consejo Supremo Electoral le daría un triunfo certificado a un golpista. Pero la victoria fue contundente, y Caldera entregó el poder. Traigo esto a colación, pues hay que estar muy claros en algo, cuando se gana contundentemente no hay maquinita que valga. Los fraudes se han denunciado desde los años 40, pero nunca, léase bien, nunca lo ha sufrido un partido fuerte, que defienda sus votos y cuyos líderes políticos a la hora de la "chiquita" no les tiemble el pulso para enfrentar un atropello o abuso electoral. La historia es vieja, y bien valía UN RECORDATORIO.

Argumentos y Partidos

  Siempre he creído que los pareceres son como los traseros, todo el mundo tiene uno. El actual escenario electoral de nuestro país, no desvirtúa el debate de argumentos; futuros votantes y abstencionistas debaten sus opiniones. Los argumentos de los que promueven la abstención suenan convincentes. Sin dudas, luego de la alta abstención del pasado 10 de Diciembre, ellos dicen: "ven como los abstencionistas superamos a los votantes" "Votar era hacernos cómplices del juego autoritarista de Maduro". Ocurrirá igual que en los días del paro: el radicalismo cosechará aplausos que más temprano que tarde se extinguirán en el olvido de un colectivo inmediatista. En cambio, las razones para votar parecen egoístas y politiqueras. Los argumentos abundan, pero lo central radica en que los partidos de hoy no son los adecuados para estimular el voto mayoritario de los ciudadanos; más aun, en verdad solo con unos reales partidos que se abran a la sociedad, es que se pudieran ganar con comodidad elecciones al Oficialismo. La verdad que se diga: CASI TODOS LOS PARTIDOS funcionan como empresas familiares, con decisiones patriarcales y cogolléricas. Y es allí el meollo del asunto, inevitablemente TENEMOS QUE REFUNDAR Y REESTRUCTURAR LOS VIEJOS, U ORGANIZAR NUEVOS PARTIDOS, y para ellos hay elementos vitales a implementarse: Federalismo real, democratización interna, solidez en sus liderazgos y una propuesta política que represente una necesaria alternativa, son puntos insoslayables para cualquier organización política que quiera estructurarse con creces en el país.

  Como se ve, el asunto no es fácil, pues reivindicar la política en Venezuela, pasa por revaluar el papel de los políticos y su accionar. En democracia se necesitan los partidos y los políticos, es la cruda realidad; pues entonces que sean partidos y políticos de PRIMERA, con altos perfiles, con sensibilidad comunitaria, verdaderos líderes.

Pautas a Seguir

  Con una alta o baja abstención, en igual forma el gobierno nacional traerá observadores internacionales que certificarán las próximas elecciones presidenciales, y por supuesto, abundarán candidatos  con poco chance, incluso “estimulados” por el propio Gobierno que acompañarán la carrera electoral durante toda la campaña hasta el día de la votación. Por eso, votar siempre será mejor que quedarse en casa viendo televisión y esperar que vengan los marines o una cada vez más lejana aplicación de la Carta Democrática. Hay que entender que en un espacio donde participar y la convicción de construir una justa, plena y moderna democracia, son las pautas a seguir. Nada luce más sólido y básico a la vez, para quienes adversamos a Maduro y su Gobierno, que ir a votar en las próximas elecciones Presidenciales que se avecinan para este año 2018.

  No todo está acabado para la oposición en Venezuela, lo que hay es que combatir políticamente de manera acertada al oficialismo. La tarea es clara, se trata de crear una opción, una alternativa necesaria con una PROPOSICIÓN… hay que “definirse”. Así lo veo.

Iván López Caudeiron. Licenciado en Administración con especialización en Gerencia Política y más de 15 años de experiencia en Administración Pública. Ex concejal de San Diego (2005 – 2013). Presidente de Alianza Vecinal San Diego.

Twitter / Instagram: @IvanLopezSD

El Teatro es una muestra de Vida / #AlianzaVecinal

  Siempre me ha gustado el teatro. Considero que es una de las expresiones artísticas de mayor significación en la vida del ser humano. Actuar en vivo, a propia voz, con cercanía ante el público, con espacio para la improvisación, y sobre todo, la posibilidad de transmitir el carácter histriónico de forma diferente en cada presentación, son elementos que denotan la gran significación del arte del teatro como actividad del ser humano. Tanto es la valoración que le doy, que el sugerente título de hoy, articula lo que creo: EL TEATRO ES UNA  MUESTRA DE VIDA.

La degradación del sexo y del amor

  Caracas es una ciudad que no me gusta mucho. Hay cosas allí que me agradan, hasta me apasionan, pero en líneas generales abundan muchos aspectos de su cotidianidad que son, sin temor a exagerar, detestables. De las pocas cosas que me gustan y que justifican una ida un viernes con retorno al día siguiente o a lo sumo el domingo, es el teatro que se muestra en nuestra ciudad Capital. Hace años, por allá en el 2006, recuerdo en un viaje a Caracas, aprovechando una noche libre luego de una jornada de un viernes muy exigente, en torno a la candidatura presidencial de Roberto Smith Perera, que nos fuimos un grupo de los compartíamos espacio de apoyo a Roberto, a un teatro de la zona de Chacao. Allí disfrutamos, o mejor dicho, “observamos” una adaptación a la muy famosa obra teatral “Oh Calcutta”. 85 minutos de pérdida,  sí, de pérdida de tiempo. Las cosas buenas parecen que no llegan a Venezuela, o no las entendemos y las copiamos mal, salvo excepciones. Incluso, cuando las comprendemos y las copiamos bien, no estoy seguro que sea lo que más nos convenga. Cuánto peor, cuánto pretendemos entender (sin lograrlo) y nos ponemos a copiar las cosas detestables. La obra original fue un éxito mundial en Nueva York y toda Europa por allá en los años 70, y se han realizado versiones en toda Lationamérica a lo largo de más de 40 años. Esa vez tocó una nueva versión hecha en Caracas y por desgracia, no fue sino una mala copia.

  Es importante para entender las comparaciones que quiero establecer, que sepamos que dicha obra es un musical de vanguardia de Kenneth Tyning. El espectáculo, que consiste en una serie de Sketches de contenido erótico, fue estrenado en Broadway en 1969 y luego en Londres en 1970. En Londres tuvo más de 3.900 representaciones, y, en Nueva York, superó las 1.300, convirtíéndose en el musical de Broadway con mayor éxito en aquella época. El espectáculo provocó una gran controversia, porque contenía escenas de desnudo integral, tanto masculinas como femeninas. Sin embargo, en una puesta en escena muy desabrida adaptada a lo latino, se convirtió es una espeluznante versión. No soy puritano ni pudibundo. No me asusta ningún espectáculo. Creo que tanto la gente que se precipita a leer libros eróticos y a ver películas pornográficas, como a la gente que quiere prohibirlos, les puede faltar un tornillo o varios, y también a quienes no las ven ni una vez en su vida, igual pueden estar mal de la cabeza. No me asusta ver actores desnudos, ni que hagan piruetas supuestamente excitantes. Nada de eso. Pero si rechazo y me indigna la degradación del sexo y del amor. Por lo mismo que le doy una gran importancia para la vida de la gente, no soporto que se usen esos elementos frívolamente, para vender boletos de teatros.

Pasa en el teatro, pasa en la vida misma

  Traigo todo esto a colación, pues considero que el teatro malo es como la vida mala; es decir, hay acciones benevolentes, posturas adecuadas en la sociedad, igual sucede en el arte teatral. “Oh Calcutta” fue una mala obra, y en el país, hay un sinfín de malas actuaciones y montajes. Por eso siempre he creído que EL TEATRO ES UNA MUESTRA DE VIDA. Erradas obras como esas no ayudan a tumbar los tabues sexuales ni sus expresiones. Muy lejano a un acto rebeldía. O mejor dicho, en otras palabras, ser erótico no es caer en vulgaridad y pobreza imaginativa.

  En los días que corren, uno encuentra que muchas de las cosas que uno vé en el espectro político, deportivo o la misma farándula, es un constante montaje de mala calidad. Pasa en el teatro, pasa en la vida misma. Y de esa realidad vale la pena destacar, es que en este asunto de las artes o de la vida misma como lo refería arriba, lo innecesario que es la censura para definir qué es lo bueno o malo para las personas. La libertad para decir, para opinar, para mostrar es el valor sagrado que determina una arte o acción de vida sana en su esencia. Así de simple, por muy incomodante que sea este parecer. Lo repetimos: EL TEATRO ES UNA MUESTRA DE VIDA.

POST SCRIPTUM: Luce difícil que una figura convencional del mundo de la política pueda aglutinar la opción opositora para las próximas elecciones presidenciales. Ojalá los partidos y sus líderes principales lo entiendan. Lo repito nuevamente: se necesita UNA NUEVA FORMA DE HACER POLITICA para derrotar a Maduro en este 2018. Así de simple.

Iván López Caudeiron. Licenciado en Administración con especialización en Gerencia Política y más de 15 años de experiencia en Administración Pública. Ex concejal de San Diego (2005 – 2013). Presidente de Alianza Vecinal San Diego.

Twitter / Instagram: @IvanLopezSD