#Pareceres / Confesiones de Enero

  Llego Enero, y con él, todos los comentarios naturales de un comienzo de año. Movido han sido los días. Las expectativas sobre el pasado Jueves 10 de Enero, generado altas y bajas en el Venezolano en general. Al final, solo fue un día más en este convulsionado país. Esto es: CONFESIONES DE ENERO.

Socializar el Capitalismo

Yo creo que la salvación de este país, pasa por muchas cosas, pero lo más inmediato, es librar al país de odios estériles y esterilizantes como lo he dicho antes. Quiero que todos los venezolanos seamos iguales, realmente iguales, pero no iguales pasando un rasero por debajo, sino iguales en la repartición no del dinero, sino de lasOPORTUNIDADES; que todos tengamos la oportunidad de prosperar, de alcanzar posiciones en la vida.

  Creo firmemente en el CAPITALISMO, particularmente porque el capitalismo tiene siglos y siglos sobre la faz de la tierra y sigue vivito y coleando, mientras que el socialismo, apenas con 100 años, empezó a clavar el pico, y a dar señales de agotamiento y fracaso. Sin embargo, el capitalismo, mal llevado, produce pobreza, resentimiento y exclusión. Entonces, llegue a la conclusión que lo que hay es que “socializar el capitalismo”. ¿Cómo?, poniendo el capital al alcance de todo el mundo, pero no solo el capital, sino la forma de usarlo, una persona con pocos recursos, puede tener ideas muy buenas, pero al entrar a luchar contra papá estado, queda en desventaja, los trámites burocráticos son tantos y tan costosos, que por muy buena que sea la idea, dan al traste con cualquiera, aparte, esa excesiva burocratización, da pie a la corrupción. Fíjense que algo tan simple como la misión identidad, acabó con los meses de espera y largas colas para sacarse una cédula. Si los trámites, todos, se agilizaran, y se hicieran simples y rápidos, gran parte de la corrupción terminaría.

  Por otro lado, es criminal ayudar a los pobres dándoles comida, atención médica y escuelas públicas de mala calidad, es condenarlos a seguir siendo pobres, y esa no es la idea que yo tengo de ayudar a los pobres. La idea debe de ser, ayudarlos a dejar de ser pobres, no un “Barrio Adentro”, sino más bien un “Fuera del Barrio”, que tengan que dejar de vivir en construcciones precarias y peligrosas, y pasen a vivir en condiciones óptimas o al menos, seguras y aceptables, y eso no se logra poniéndole luz, agua y servicio médico a un rancho, eso se consigue acabando con el rancho.

  Otra tarea es descongestionar el país, pero para eso no basta construir casas en todas las ciudades, no basta con quejarse con “es que todo el mundo quiere vivir en el centro del país”, ¡Por Dios!, ¡claro que todos queremos vivir en las capitales, donde todo se mueve!, porque en Caracas o Valencia es que hay dinero, hay fuentes de empleo, y hay generación de riqueza, quizá no mucha, pero si más que en el resto del país. Entonces, la solución está en crear fuentes de empleo fuera de Caracas, y la gente se irá sola, porque es mentira que al pobre le guste ser pobre, el pobre quiere progresar, como cualquiera, lo que hay es que facilitarle la tarea.

Producción… Igualdad

  PRODUCCIÓN es la palabra clave. Es un ejemplo práctico, en una obra trabajan cinco personas, son cinco personas que tienen acceso a un trabajo, cinco personas que tiene acceso a una vivienda, y no solo vivienda, sino que necesitan cocina, vajilla, muebles, etc., eso le da trabajo a las personas que trabajen en carpintería, fábricas de cocinas, alfarería, y a su vez serán personas que al tener trabajo, también tendrán acceso a vivienda, y necesitará bienes, y la producción de esos bienes generarán más empleo.Produciendo, avanza un país. Así de simple.

  En resumen, yo quiero un país de clase media, donde los pobres sean unos pocos, donde la mayoría sea clase media, bien vestida, bien comida, bien educada y sobre todas las cosas, productiva y generadora de riqueza.

  Lo que sí es obvio, es que esto no se puede lograr sobre odios ni retaliaciones. Cuando digo que todos seamos iguales, es IGUALES. No puede ser que alguien sea discriminado por su color de piel, condición social y mucho menos por su ideología política o religiosa. En este país, tenemos que caber todos, dentro de las reglas del respeto y la buena convivencia, y aunque es normal que existan extremistas, deben ser pocos, la mayoría debería gravitar hacia el centro y la cordura. Sin embargo, los otros también tienen el derecho de existir, y a expresar sus ideas, repito, siempre dentro del respeto y la buena convivencia.

  En política, en la Venezuela de hoy, decir “salir de Maduro como sea, y después vemos”, así, sin proyecto, sin argumentos de construcción, no me parece válido, mucho menos aspirar a otro caudillo al estilo Pinochet. Hay que decirlo sin tapujos: necesitamos ideas, discurso, liderazgo, emotividad, hay que darles RAZONES Y MOTIVACIONES a los venezolanos para quedarse y participar, y sobre todo, para VOTAR en un momento determinado cuando sea necesario nuevamente. Así lo veo.  

Iván López. Licenciado en Administración con especialización en Gerencia Política y más de 17 años de experiencia en Administración Pública. Ex concejal de San Diego. Presidente de Alianza Vecinal San Diego.

Twitter / Instagram: @IvanLopezSD

#Pareceres / Sobre delincuencia y Presos

 ¿Quién puede estar en favor de la delincuencia? Yo no, desde luego. Creo además que a ciertos delincuentes (no a todos) hay que meterlos a la cárcel. No queda más remedio. Pero en estos días en que se ha reactivado la controversia sobre la libertad prematura, o demasiado fácil, de algunos presos, por los jueces supuesta (o realmente) los ponen en libertad con liberalidad, o porque se apela al PLAN CAYAPA, deprime ver cómo una vez más, mucho de lo que se dice contribuye a confundir a la gente, a mantener un concepto errado (o por lo menos insuficiente) del problema.

  Claro que las cárceles hacen falta. Claro que los delincuentes peligrosos deben estar presos. Pero eso no basta. En Venezuela estamos en una situación sub-realista, en que muchísima gente que está presa debería estar libre, no porque no haya sobre ellos fundadas sospechas, o incluso sentencia firme, sino porque la sospecha que hay, o el delito que han cometido no justifican que se les prive a esas gentes de su libertad, y mucho menos para recluirlos en los pudrideros infames que son la mayoría de los retenes judiciales y cárceles de Venezuela. Se da, pues, la parodoja de que delincuentes habituales que deberían estar más o menos permanente recluidos (aunque en ningún caso en condiciones inhumanas) andan libres o recuperan su libertad con facilidad, además de que están “hechos” a la vida de la cárcel, entran y salen de ella sin que haga otra cosa que endurecerlos en su conducta social; y a que a la vez alguien que haya tenido la mala suerte de tener un accidente de tránsito en el cual haya habido un herido grave o una fatalidad, puede pasar meses (o años) preso “preventivamente” en condiciones por cierto mucho peores que las que rigen para quienes han recibido sentencia firme por un asesinato horrendo.

  Todo el sistema penal venezolano, yo diría que todo nuestro sistema de justicia penal, son un mundo ilógico,  lleno de inhumanidades, de vejaciones a la persona humana, desprecio y con mucha violencia. Por eso desanima tanto ver cada cuanto tiempo estas campañas de opinión, de las cuales lo único que queda en el espíritu y la memoria de la gente es que la sociedad tiene que golpear más duro, meter más gente presa, vengarse más. Y esto mientras la delincuencia se cultiva en cada vereda de cada cerro, en cada rancho, en cada calle de nuestras ciudades, en esos niños abandonados, realengos en quienes la gente de “bien” no ven sino una molestia, unos “chantajistas” porque piden 5 mil bolívares por cuidar el automóvil. En pocos años, muchos de esos niños serán los delincuentes de mirada torva que vemos retratados en las páginas de la crónica roja, porque han degollado a un bodeguero o disparado una bala en la espalda de un taxista. ¿Cuánta gente se detiene a pensar en esto? ¿Y cuántos se preocupan por estos miles de compatriotas que están privados de su libertad alejados de sus familias y seres queridos en una cárcel con tratos inhumanos?

  Pero eso es complicado de explicar, y más todavía, prácticamente imposible de revertir, si seguimos en el mismo camino donde nuestros políticos y legisladores, están demasiados ocupados en insultarse para ocuparse de reformar algo tan poco interesante, desde el punto de vista político, como lo es la justicia. Triste realidad.

  Desde esta tribuna, creemos en la acción efectiva de modernizar, humanizar y hacer verdaderamente justos todos los mecanismos destinados a prevenir el delito, y rescatar cuando son niños y adolescentes a estos hampones que son asesinados o que terminan asesinando a inocentes seres humanaos a tiros en las diferentes barriadas y comunidades del país; ese es el camino correcto para mejorar nuestra sistema de justicia en Venezuela. Así lo veo.

Iván López

·         Administrador. Esp/Gerencia Política | Locutor en #LVC1040AM y San Diego de Alcalá 96.1FM | Articulista @noticiero52 | Presidente de A.C. Alianza Vecinal San Diego | Construyendo a #SanDiegoLaNuevaCiudad.

Twitter / Instagram: @IvanLopezSD – Facebook: Iván López SD

#Pareceres / Entre Guerras y Posturas Políticas

  Los días corrientes son complejos. Uno revisa el transitar de nuestros ciudadanos, gente común, en su día a día, y uno encuentra un vivir complicado. La economía del país no está en su mejor momento, y como quiera que se analice y sea el motivo mayor de esta situación (Guerra Económica o Ineficiencia Gubernamental) llevar una vida digna en nuestra actual Venezuela cada día se hace más difícil. Esto lo saben los seguidores y dirigentes del Oficialismo, y también quienes están del lado opositor. Ahora bien, en esta dura realidad: ¿Qué hacer? ¿Cómo enfrentar esta situación? Las respuestas son diversas. Y todo al final recae en la postura individual que asumamos ante ciertas amenazas sociales que se nos presentan, y el asunto político. Las líneas salen solas y me llevan a plasmar esto:   Entre Guerras y Posturas Políticas.

Una PAZ que sea Guerra

  Estaba yo el otro día en una panadería y oí a un señor que decía: “Mañana es el día de la Paz. ¿Quiere eso decir que el PAPA decreto que no debe haber más guerras?...” La pregunta era ingenua, pero me decía yo para mis adentros, que si todo el mundo, lo mismo que es señor, tomara al Papa al pie de la letra, el problema quedaría resuelto así, en el acto, “por decreto”. Lamentablemente la cosa no es tan sencilla. Ni siquiera se trata de que no haya más guerras, lo cual de por si sería ya bastante complicado. Porque me he dado cuenta de que cuando el Papa Francisco y la iglesia de hoy proclaman la paz, en realidad están hablando de una nueva guerra, de la guerra contra el hambre y por la justicia.

  Mucha gente todavía no se quiere convencer de que tantos hombres de sotana, de quienes estábamos acostumbrados a que cuando predicaban la paz lo usual era que nos estuvieran diciendo que tuviéramos paciencia con los males de la tierra, y que pusiéramos toda nuestra esperanza en el otro mundo, ahora estén hablando en serio, “de verdad, verdad”, cuando nos dicen que para obtener la paz verdadera hay que cambiar las cosas de aquí abajo, para que no haya tanto “marginado” (la palabrita no me gusta; es como “subdesarrollado” pero el concepto vale). Yo, por mi parte, me estoy por fin convenciendo de que tanto obispo y tanto cura radical si están hablando en serio y que además saben muy bien lo que dicen y en que se están metiendo, pues la cosa no es tan sencilla.

  Así es, esta paz que nos ha propuesto el Papa y que mucha gente todavía no entiende y no quiere entender. Es casi como un juego de palabras: paz en la Guerra, como decía Unamuno; o en este caso, mejor guerra en la paz, UNA PAZ QUE SEA GUERRA, acción en favor de algunas cosas esenciales y contras otras QUE SI PERSISTEN nos llevarán a otra guerra, a la que se hace no con encíclicas y pastorales, sino con golpes y armas.

  Uno se pregunta: ¿Es fáctible un futuro deseable, donde se construya una organización política y social en escala mundial dentro de la cual cada nación, cada familia y finalmente cada persona tengan la posibilidad concreta de una máxima autonomía, de una máxima diferenciación, de una máxima libertad? Eso sería verdaderamente innovador y pudiera darle a los hombres y mujeres de una sociedad, más libertad en lugar de quitarles la que puedan haber alcanzado. 

Posturas Políticas

   En política hay siempre formas de razonamientos diversos, del mismo modo tales razonamientos se originan en motivos distintos. Los primeros son de carácter ideológico y los segundos obedecen más bien a cuestiones de aceptación o sumisión frente a las condiciones que impone un sistema mayor. Así, dentro de un conglomerado de partidos e incluso dentro de una misma agrupación política, suele suceder que en ocasiones existan puntos de vista diferentes, a veces encontrados o intereses particulares, que originan las llamadas dinámicas políticas que serán particulares o generales, según se trate de ámbitos superiores o mayores. Nosotros hemos insistido en la comprensión de tales dinámicas separando dos conceptos distintos como lo son “unidad en la diversidad” frente a la “convergencia de la diversidad”. La primera tiende paradojalmente a hacer tabla rasa con la diversidad, intentando vanamente generar una suerte de monolitismo nostálgico, que para esta época es insostenible, al tiempo que de negar el ejercicio democrático. La segunda se comprende mejor cuando se acoge la diversidad al tiempo de buscar una estructura lo suficientemente abierta para permitir, que se puedan postular y aceptar en su interior no solo ideas, sino también aciertos y errores que son propios de todo proceso en curso.

  Todas las agrupaciones políticas están expuestas a las condiciones mencionadas. Los medios de comunicación dan buena cuenta de todo lo dicho y por supuesto, lo que ocurre en el Frente Amplio (oposición) o Frente de la Patria (oficialismo), como en otros conglomerados, son seguidos con atención por la prensa, que repercutirá a conveniencia lo particular, buscando establecerlo como un axioma general, obedeciendo también a criterios políticos. Decisiones, comentarios o twits personales, adquieren una importancia mayor según se trate de una línea editorial u otra o de alguna conveniencia particular o electoral. Lo que en épocas normales se estima una discusión, en épocas electorales se le atribuyen características de quiebre o de división. Por supuesto, esto se da mucho más con aquellas personalidades que son de mayor atracción para los medios de comunicación.

  En este sentido, es estéril seguir discutiendo la polémica que se ha establecido con el alto margen abstencionista que recorre las calles de Venezuela. En las democracias, las decisiones de ayer abonan el camino de la estelaridad de algunos y el derrumbe de otros. Un necesario espíritu diverso, indomable y soñador parece el destinado para la protagonización política del futuro.

  Resulta insoslayable, la inspiración de los trabajadores, de los siempre incansables estudiantes, de organizaciones medioambientalistas, del mundo social, del común, de los coherentes, de los artistas, todos con sus aportes para construir un mundo alternativo al duopolio y a la aburrida homogeneidad política que nos legó la ausencia de lo diverso. Trabajar por la convergencia de la diversidad requiere valorizar el aporte de todos, atender a las diferencias sin degradación de las mismas, a la diversidad de orígenes y formas, a las distintas realidades, para ponerlas todas en la dirección del proyecto común. Se trata de hacer avanzar a Venezuela más allá de un modelo económico y  político uniforme, que nos tiene detenidos. 

Iván López

·         Administrador. Esp/Gerencia Política | Locutor en #LVC1040AM y San Diego de Alcalá 96.1FM | Articulista @noticiero52 | Presidente de A.C. Alianza Vecinal San Diego | Construyendo a #SanDiegoLaNuevaCiudad.

Twitter / Instagram: @IvanLopezSD – Facebook: Iván López SD

De nuestra escritura al rol que ASUMIMOS / #AlianzaVecinal

  Llegó el Jueves. Se hace tarde la entrega semanal de mi sección en este portal de noticias. Muchos temas pasan por mi cabeza a la hora de escribir mi artículo de la semana. Particularmente, al discutir con una amiga cercana sobre nuestro estilo en la escritura y una sana discusión con dos profesionales de la comunicación en Carabobo, se abre el espacio oportuno para tocar dos temas que nutrieron el aprendizaje, al analizar el accionar de dos de las cosas, que creo, mejor hago en la vida: escribir y conducir programas de radios. El escrito de hoy es polémico, pero directo y bien intencionado. Aquí, De nuestra escritura al rol que ASUMIMOS.

Escribir con franqueza               

  Escribir exige franqueza. Hay quienes al soltar las letras, acostumbran a disimular, plantear escenarios con medias tintas. Andan en términos de escrituras, en un permanente “Símil” e “Hipérbaton”. Nuestro estilo cuando usamos las palabras para expresarnos, es directo y sin vacilaciones. Claro que hay momentos en los que hay que ser algo “edulcorado” para TRANSMITIR algunas impresiones, más cuando se tocan temas polémicos y difíciles de tratar; pero son casos muy puntuales. En líneas generales, siempre precisamos nuestros puntos de vistas. Esto nos ha traído en más de una oportunidad el calificativo de “Contracorriente” o “pelito de tuna”. Eso, poco nos ha incomodado.

  Ser así, trae no pocos sinsabores, no pocas enemistades, algunas de ellas perfectamente justificadas, porque a nadie le gusta que le digan verdades “desagradables”. Pero también me ha valido excelentes amigos y muchas satisfacciones. Hay mucha gente que no perdona haberles dicho tal o cual cosa, por las redes o en la radio; pero hay muchas más que me manifiestan aprecio “por atreverme” siempre.

  Debo ser sincero, más allá de toda duda, que soy paciente, pero me chocan una gran cantidad de cosas que mucha gente sensata aprende a aguantar desde que descubre que en la vida, de otra manera, uno se la pasa dándose cabezazos contra las paredes. Confieso que muchas veces no sé llevar “llevar la corriente”. Como a todo el mundo, cuando oigo a alguien decir una cosa que me choca, a mí también se me ocurre pensar: “¿Qué importa? el mundo no va a cambiar porque yo me meta”. Pero lo malo es que se ocurre, después que ya me he entrometido en lo que no me importa. Así me ocurre cuando tomo las letras para expresarme, y todo por escribir con franqueza.

El Rol que asumimos con ORGULLO

  En la radio, el ejercicio como locutor que hemos asumido desde el año 2008, nos ha traído muchas satisfacciones. Comenzamos con un magazine que iniciaba la tarde carabobeña pero que llegaba a 4 estados con la potencia que otorga la amplitud modulada (AM), que nos permitió la gerencia de producción de la recordada Valencia 1220 AM del Circuito Nacional Radio Venezuela. Allí compartimos experiencias con hombres de radio como Ramón Santana, Nelson Bejarano, Otto Alejandro Moreno y el popular Mario Sánchez. Luego seguimos conduciendo programas en Lago 91.5 Fm, Contemporánea 94.5 Fm, Contacto 104.5 Fm y la muy nombrada Radio América 890 Am. Cada aprendizaje, cada conversa e interacción con los locutores y productores de allí, o los mismos directores durante todos estos años: Gonzalo Matie, Guillermo Bohorquez, Ita Monasterio, Fernando Silva y otros, me trajeron la sapiencia necesaria para hoy, con mucho orgullo asumir con claridad de rol, lo que es ser VOZ ANCLA en un programa de radio. Más allá de mi certificado de locución y productor nacional independiente (PNI), el secreto de un buen programa radial es la esquematización y buena producción del espacio que este saliendo al aire. Un programa radial bien producido en ideas, estilo y formatos de difusión en su salida al aire, es un espacio que tendrá el éxito adecuado, y sobre todo, la sintonía necesaria para mantenerse en el aire durante mucho tiempo.

   Ahora bien, ¿puede un locutor de radio con un PNI, y algo más de 10 años de experiencia meterse en el “aparentemente” exclusivo espacio de la entrevista radial, que algunos sostienen solo le es permitido a los profesionales de la comunicación social, entiéndase periodistas? Lo primero que debo comentar, es que la entrevista es un género periodístico en líneas generales. Ciertamente entrevistar, cuando se ejecuta en forma informativa, con detalles en la noticia y opinión específica sobre temas determinados, es un arte que un periodista lo asume de manera perfecta. Sin embargo, la entrevista radial, perdón, usaré el termino más exacto, la CONVERSA RADIAL, ese espacio donde la información fluye entre dos personas frente al micrófono, sin la formalidad en la precisión de la información como un hecho noticioso o de opinión determinada sobre un tema específico, no es un género periodístico, al contrario, representa un campo abierto para el sano “dibujo libre”, para el entretenimiento y trabajo creativo que pueda disfrutar los radioescuchas.

  El intento de algunos en filtrar el espectro laboral de los periodistas, colocando la CONVERSA radial como un asunto EXLUSIVAMENTE de los periodistas, lejos de ayudar al ejercicio legal de sus profesionales, enloda la necesaria transparencia y soltura natural en el asunto más vital del rol de quienes tenemos la posibilidad de hablar frente a un micrófono, y unos radioescuchas que nos siguen, que es COMUNICAR. Esa es la esencia de todo lo que se haga en los medios de comunicación social, y en eso, toda persona siempre tiene algo que decir, por tanto, no debe haber cercos o barreras rígidas sobre el asunto de hablar frente a un micrófono, siempre y cuando se haga con profesionalismo, una buena producción y sobre todo, con la responsabilidad del rol asumido al salir aire. Así de sencillo.

Post Scritump: Me conozco tus calles, tu gente, tus oportunidades, tus necesidades; pero sobre todo conozco mis ganas de hacerte crecer aún más. Te quiero convertir en #SanDiegoLaNuevaCiudad y sé que como yo, son muchos los que desean trabajar para ti. Llegará tu momento. Por lo pronto, debemos romper la barrera del conformismo, y atrevernos a PROPONER, debatir ideas y propuestas, y juntos, generar los espacios de cambios que añora nuestro municipio, para que sea más productivo, próspero y con mayor calidad de vida. #ElFuturoEsNuestro #AvanzarEsNuestraMejorOpción

Iván López

·         Administrador. Esp/Gerencia Política | 16 años de Experiencia en la Administración Pública | Ex Concejal de San Diego | Locutor en: #LVC1040AM Lunes 11 Am #AlianzaVecinal /  @RadioTraficoFM 98.5FM Martes 12 M #Pareceres / San Diego de Alcalá 96.1FM Sábado 12 M #AlianzaVecinalSanDiego | Articulista @noticiero52 | Presidente de A.C. Alianza Vecinal San Diego | Construyendo a #SanDiegoLaNuevaCiudad.

Twitter / Instagram: @IvanLopezSD – Facebook: Iván López SD