Mostrando entradas con la etiqueta #Historias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta #Historias. Mostrar todas las entradas

sábado, 22 de enero de 2022

Una Sociedad más JUSTA

 


Escribir sobre la sociedad en general es un inmenso riesgo a todas luces; se puede pecar por exceso o por defecto, pero en todo caso, en el artículo de hoy, me arriesgo decididamente. Trataré de no llevar todo al plano de “lo general” y mucho menos, meter a todo el mundo en un saco, etiquetarlo y despacharlo cual mercancía global. La generalidad, las etiquetas y los chiches son chocantes; creo en la individualidad y responsabilidad de cada cual. Las palabras se discurren, y es claro sobre lo que quiero esbozar en esta primera entrega del año 2022: Una sociedad más JUSTA.

LA SOLIDARIDAD SOCIAL: Individualismo, altruismo, colectividad, libertad, igualdad, socialismo, libre mercado… tantos vocablos, tantas ideas, tantos significados. Las ideologías por naturalidad se enfrentan entre sí al mercado, el Estado y sobre todo en la sociedad. ¿Existe en verdad un modelo óptimo de sociedad? No puede haber, quizás por fortuna, una respuesta unánime a esta pregunta. A lo sumo, y es lo que intentaré es este artículo, ofrecer algunas ideas e incluso construir un modelo coherente que se adapte con el ideal que tenemos de sociedad. Habría que precisar que lo que busco es una argumentación dialéctica de un nuevo modelo de sociedad.

En ese orden de ideas, valdría mencionar que es necesario dar una oportunidad real para que todos desarrollen ciertas dotes ganadas en la “lotería natural de la vida”. Es decir, que la verdadera justicia quizás estaría la idea de que a cada persona, se le dé lo que se le deba en virtud de ser miembro de una sociedad. Tampoco oculto que soy partidario de un sentimiento de simpatía hacia la vida y la persona humana que implica necesariamente una empatía hacia el mal y el sufrimiento del otro. Compadecerse del otro, acompañar en el sufrimiento al otro, en sus desgracias, sus necesidades no satisfechas o sus derechos vilipendiados tampoco menoscaba la integridad y la libertad individual de cada cual.

UN NUEVO PROYECTO SOCIETAL: Este anclaje ético-político en la justicia, el respeto y la compasión para el grupo humano, posibilita sustantivar una definición más precisa de la sociedad social como componente necesario de una sociedad más justa. Desde mi punto de vista, es un imperativo de justicia integrar y compensar a los ciudadanos y grupos desfavorecidos. La aspiración suprema de que toda persona, de que todos tengan bienestar social es algo justo y necesario.

Sin duda alguna, apremia un nuevo proyecto SOCIETAL. En próximas entregas abordaré con más detalles este tema.

P.S.: La vida nos da una nueva oportunidad. Vivir en paz con nuestra mente, hacer lo que nos llene el corazón, y otorgar nobleza en cada acción, es lo que nos toca para ser feliz en este desafiante 2022. La tarea es ardua. No nos quedemos cortos. El FUTURO es nuestro.

IG-TW: @IvanLopezSD – IvanLopezSD@gmail.com

miércoles, 25 de julio de 2018

#Pareceres / Nuestros Niños... Nuestro Futuro


  La salud moral de una sociedad está en relación directa con la manera que tiene ésta, de tratar a sus niños. Esto no lo invente yo, ni mucho menos; lo aprendí hace muchos años de alguien que ha dedicado su vida al problema. Lo escuche de un reconocido sociólogo, que una vez impartió una clase magistral en Valencia, sobre las razones de la pobreza Venezolana y sus derivaciones sociales. Y es que hay que decirlo una y otra vez, insistir hasta que se entienda en todos los niveles; toda sociedad debe entender que el futuro de una nación se refleja en nuestra forma de cuidar e impulsar el desarrollo de nuestros niños. Es así de simple: Nuestros Niños… Nuestro FUTURO.


  En el trato al niño, que es un ser indefenso físicamente, inexperimentado en las astucias de los adultos, vulnerable, maleable para el bien y para el mal, se manifiesta la manera de ser de las personas: y también la manera de ser de los países. Cuando un pueblo es duro, insensible, brutal con sus niños, es un pueblo enfermo. Esa misma insensibilidad, en grado mayor, la demostrará con todas las otras cosas. Sus políticos hablarán de la injusticia social, pero únicamente para comprar los votos del pueblo; sus empresarios hablarán de competencia y libertad, mientras multiplican los esfuerzos para obtener del Estado privilegios y monopolios; sus Gremios Profesionales no tendrán preocupación más urgente que presionar para obtener para sí una parte proporcionalmente más alta del ingreso nacional, aunque dirán que las huelgas con que amenacen son para el bien de quienes reciben sus escasos y malhumorados servicios; sus graduados universitarios se olvidarán de que la colectividad pagó sus estudios y defraudarán al país yéndose a otro país para ejercer cualquier oficio cayendo en la diáspora venezolana; sus sindicatos se desentenderán del problema social que significa el trabajo de las mujeres y los niños, puesto que son sectores que no pueden contribuir a su poder político; igualmente de los desempleados que no pertenecen a ningún sindicato y que por lo tanto “no existen”, virtualmente; sus universidades estarán más interesadas en disimular sus defectos que en corregirlos, sus artistas y escritores más preocupados por encontrar algún extranjero desconocido de quien copiarse que en desarrollar su propia búsqueda; y en general todo el mundo ansioso de aparentar, más que de ser.


¿Reconocen el cuadro? Admito que cualquier semejanza con hechos y personas “reales” es totalmente intencional. Ustedes y yo conocemos ese país.


  Cuando uno revisa, las crónicas de sucesos en los diferentes portales, o los pocos diarios de prensa escrita que quedan, uno se percata de lo crudo de nuestro actual sistema de valores o proceder ciudadano de nuestros coterráneos. ¿Dónde aprendieron tanta inhumanidad estos jóvenes de descuartizar a humanos como animales o matar por un par de zapatos? Es sencillo: la aprendieron también hace algunos años cuando fueron niños en Venezuela.


  Mucho se ha dicho, pero mucho habrá que repetir, cuan mal negocio hace Venezuela en no ocuparse a cualquier costo de que sus niños no crezcan torcidos. En este época de vacacionales de nuestros niños, es un tiempo apropiado para decirlo una vez más: Nuestros Niños… Nuestro FUTURO.

  
Iván López / Presidente de A.C Alianza Vecinal San Diego
Twitter / Instagram: @IvanLopezSD – Facebook: Iván López SD

viernes, 13 de julio de 2018

#Pareceres / Sobre delincuencia y Presos



 ¿Quién puede estar en favor de la delincuencia? Yo no, desde luego. Creo además que a ciertos delincuentes (no a todos) hay que meterlos a la cárcel. No queda más remedio. Pero en estos días en que se ha reactivado la controversia sobre la libertad prematura, o demasiado fácil, de algunos presos, por los jueces supuesta (o realmente) los ponen en libertad con liberalidad, o porque se apela al PLAN CAYAPA, deprime ver cómo una vez más, mucho de lo que se dice contribuye a confundir a la gente, a mantener un concepto errado (o por lo menos insuficiente) del problema.

  Claro que las cárceles hacen falta. Claro que los delincuentes peligrosos deben estar presos. Pero eso no basta. En Venezuela estamos en una situación sub-realista, en que muchísima gente que está presa debería estar libre, no porque no haya sobre ellos fundadas sospechas, o incluso sentencia firme, sino porque la sospecha que hay, o el delito que han cometido no justifican que se les prive a esas gentes de su libertad, y mucho menos para recluirlos en los pudrideros infames que son la mayoría de los retenes judiciales y cárceles de Venezuela. Se da, pues, la parodoja de que delincuentes habituales que deberían estar más o menos permanente recluidos (aunque en ningún caso en condiciones inhumanas) andan libres o recuperan su libertad con facilidad, además de que están “hechos” a la vida de la cárcel, entran y salen de ella sin que haga otra cosa que endurecerlos en su conducta social; y a que a la vez alguien que haya tenido la mala suerte de tener un accidente de tránsito en el cual haya habido un herido grave o una fatalidad, puede pasar meses (o años) preso “preventivamente” en condiciones por cierto mucho peores que las que rigen para quienes han recibido sentencia firme por un asesinato horrendo.

  Todo el sistema penal venezolano, yo diría que todo nuestro sistema de justicia penal, son un mundo ilógico,  lleno de inhumanidades, de vejaciones a la persona humana, desprecio y con mucha violencia. Por eso desanima tanto ver cada cuanto tiempo estas campañas de opinión, de las cuales lo único que queda en el espíritu y la memoria de la gente es que la sociedad tiene que golpear más duro, meter más gente presa, vengarse más. Y esto mientras la delincuencia se cultiva en cada vereda de cada cerro, en cada rancho, en cada calle de nuestras ciudades, en esos niños abandonados, realengos en quienes la gente de “bien” no ven sino una molestia, unos “chantajistas” porque piden 5 mil bolívares por cuidar el automóvil. En pocos años, muchos de esos niños serán los delincuentes de mirada torva que vemos retratados en las páginas de la crónica roja, porque han degollado a un bodeguero o disparado una bala en la espalda de un taxista. ¿Cuánta gente se detiene a pensar en esto? ¿Y cuántos se preocupan por estos miles de compatriotas que están privados de su libertad alejados de sus familias y seres queridos en una cárcel con tratos inhumanos?

  Pero eso es complicado de explicar, y más todavía, prácticamente imposible de revertir, si seguimos en el mismo camino donde nuestros políticos y legisladores, están demasiados ocupados en insultarse para ocuparse de reformar algo tan poco interesante, desde el punto de vista político, como lo es la justicia. Triste realidad.

  Desde esta tribuna, creemos en la acción efectiva de modernizar, humanizar y hacer verdaderamente justos todos los mecanismos destinados a prevenir el delito, y rescatar cuando son niños y adolescentes a estos hampones que son asesinados o que terminan asesinando a inocentes seres humanaos a tiros en las diferentes barriadas y comunidades del país; ese es el camino correcto para mejorar nuestra sistema de justicia en Venezuela. Así lo veo.

Iván López
·         Administrador. Esp/Gerencia Política | Locutor en #LVC1040AM y San Diego de Alcalá 96.1FM | Articulista @noticiero52 | Presidente de A.C. Alianza Vecinal San Diego | Construyendo a #SanDiegoLaNuevaCiudad.
Twitter / Instagram: @IvanLopezSD – Facebook: Iván López SD

viernes, 29 de junio de 2018

#Pareceres / Los defectos de nuestras Virtudes



  Cada país tiene sus problemas peculiares y sus infortunios especiales. Y a veces esos infortunios están unidos a situaciones que desde otro punto de vista o en otro contexto, pueden ser consideradas como privilegios. Dicho en otras palabras, podría decirse que un país como una persona, evidencian sus benevolencias y debilidades casi al unísono, con escaso margen de separación. De eso escribiremos hoy. Aquí: LOS DEFECTOS DE NUESTRAS  VIRTUDES.


Los IDOLOS de hoy

  Siempre he creído, que los seres humanos suelen no ser tan virtuosos ni tan execrables como podría creerse de acuerdo a la imagen que de ellos recoge la historia o -en nuestro tiempo- las redes y portales de noticias. Es eso, sin duda, lo que quiso decir quien sostuvo que ningún gran hombre impresiona a su VALET, es decir, al sirviente que tiene al lado y conoce todas sus intimidades y flaquezas intelectuales y físicas. De la misma manera, estoy seguro que un conocimiento directo o por lo menos completo del emperador romano Claudio o el siempre polémico Fidel Castro, arrojaría una imagen más matizada, menos horrenda y repulsiva que la actual que heredaron de la historia oficial. Ni, de seguro, los pueblos y los reyes adversarios de los antiguos judíos fueron tan excepcionales en el vicio, solo que tuvieron la mala suerte de que fueron sus enemigos quienes escribieron sobre ellos, y quien escribe tiene la última palabra, puede hacer pasar una derrota por un victoria, o convertir una pequeña escaramuza en un hecho de supuesta primera magnitud, o iniciar la 3era Guerra Mundial.

  Tal es el poder de la palabra, para bien y para mal, para esclarecer y para embrollar, para hacer y para deshacer. En nuestra época tenemos además que enfrentarnos con la peculiaridad de que las palabras se han hecho torrente. Por eso vemos que las imágenes públicas de los personajes notorios se hacen y se modifican con una facilidad y celeridad impresionantes, sin que tengamos siempre la precaución de recordar cómo funciona el mecanismo que las fabrica. La verdad sea dicha: hay que revisar con LUPA a los ídolos de hoy.

  En este sentido puede ser saludable, ejemplar el caso de “Kim Kardashian”. En cualquier crónica de nuestra época, éste personaje ocupará un lugar destacado. Es la Heroína de Hollywood. Como lo fue Marylin Monroe. Sólo que en contraste con la Rubia de Oro, KIM KARDASHIAN han sido una imagen camaleónica, cambiante según los tiempos y las circunstancias, al punto que ya no se sabe bien a cual de su apariencia corresponde al ser humano que con tanta frecuencia vemos mencionado y fotografiado en los renglones más frívolos de los diarios, las revistas o las actualidades faranduleras.

  De toda esta confusión, lo único que es sensato sacar en claro, es un sano escepticismo sobre los héroes de éste y otros tiempos. Después de todo, también las imágenes de Napoleón o Pinochet guardan poca relación con el beneficio o el daño que esos personajes significaron para la humanidad. Y que no se me diga que no hay común medida: con ayuda de los medios modernos (sobre todo redes sociales) la mayor de las Kardashian ha sido una figura de gigantesca influencia, primero farandulera, luego algo negativa con la aureola de oportunismo y frivolidad, y por último nefasta con el egocentrismo y banalidad que se desprende de la relación que se hace de su comportamiento. Esa conducta y la inmensa publicidad que recibe, deben tener trastornado el seso de muchas jóvenes en el mundo. Emular a KIM y todo lo que ella representa y muestra, debe ser el sueño de muchas colegialas. Triste realidad…


El mayor APRENDIZAJE

  En Venezuela muchos sociólogos y políticos, parecen más interesados en vigilarse y en injuriarse mutuamente que en observar el acontecer humano que es supuestamente su especialidad. Y digo esto, pues me asombra el escaso número de encuestas e investigaciones empíricas que se han realizado en Venezuela, en contraste con el número grueso de estadistas y sociólogos que se han graduado en nuestras universidades. Se dictan clases, se dan conferencias, se proponen exámenes, se leen y hasta se escriben libros, se adoptan teorías (somos aun subdesarrollados para innovar) pero lo que es ir a ver cómo vive la gente, resulta tarea imposible.

  Por otro lado, los políticos, en su mayoría, poco se preocupan por saber cómo se conducen los seres humanos en tales o cuales circunstancias; saber cómo viven los venezolanos, eso es demasiado pedestre y despreciables para los políticos venezolanos (repito, en su mayoría, hay excepciones que confirman la regla) Parecieran que dijeran: “¡Qué se ocupen los consejos comunales o dirigentes vecinales que tienen tiempo para eso! Nosotros nos ocupamos de cosas más trascendentales”.

  Se me ocurre decir estas cosas porque siempre recorro a pie lugares muy concurridos; el mercado de la Isabelica, la Plaza Bolívar de Valencia, el C.C. San Diego, son solo algunos de los sitios que me permiten reflexionar en la riqueza de observaciones que cualquier hijo de vecino, aun sin saber quién fue Rodrigo de Triana, puede hacer en esos sitios con centenares y miles de personas caminando y conversando. La ciudad se entiende allí, con sus problemas de abastecimiento, aseo, transito, orden público y, sobre todo, convivencia.

  Ya me imagino las objeciones de nuestros sociólogos y “políticos”. Me van a decir que ningún instrumento científico puede levantarse de ese “gentío” caminando; o peor aún, muchos políticos dirán: los políticos tenemos que ocuparnos de temas más importante para la política, como por ejemplo ir armando la plancha por lista para las próximas elecciones de Concejales o desde ya la de la Asamblea Nacional para el 2020.  A mí, que no soy sociólogo ni tengo espíritu científico, pero asumo la política como un aprendizaje constante, me fascina caminar entre personas comunes, de “a´pie”, pues allí, en ese compartir genuino y diferente, está, a mi parecer, el mayor aprendizaje sobre aspectos esenciales de nuestra vida en Venezuela. Así lo veo.


Post Scritump: Sobre una polémica reciente, les dedico a quienes mis #Pareceres le resultan “incómodos”, un pensamiento genial de Ryszard Kapuściński periodista e historiador Polaco. “Para ejercer el periodismo, ante todo, hay que ser buenos seres humanos. Las malas personas no pueden ser buenos periodistas. Si se es una buena persona se puede intentar comprender a los demás en sus intenciones, su fe, sus intereses, sus dificultades y sus tragedias”. Y es así, ni más ni menos. #ElFuturoEsNuestro  
Iván López
·         Presidente de A.C. Alianza Vecinal San Diego | Construyendo a #SanDiegoLaNuevaCiudad.
Twitter / Instagram: @IvanLopezSD – Facebook: Iván López SD

jueves, 7 de junio de 2018

De nuestra escritura al rol que ASUMIMOS / #AlianzaVecinal





  Llegó el Jueves. Se hace tarde la entrega semanal de mi sección en este portal de noticias. Muchos temas pasan por mi cabeza a la hora de escribir mi artículo de la semana. Particularmente, al discutir con una amiga cercana sobre nuestro estilo en la escritura y una sana discusión con dos profesionales de la comunicación en Carabobo, se abre el espacio oportuno para tocar dos temas que nutrieron el aprendizaje, al analizar el accionar de dos de las cosas, que creo, mejor hago en la vida: escribir y conducir programas de radios. El escrito de hoy es polémico, pero directo y bien intencionado. Aquí, De nuestra escritura al rol que ASUMIMOS.


Escribir con franqueza               

  Escribir exige franqueza. Hay quienes al soltar las letras, acostumbran a disimular, plantear escenarios con medias tintas. Andan en términos de escrituras, en un permanente “Símil” e “Hipérbaton”. Nuestro estilo cuando usamos las palabras para expresarnos, es directo y sin vacilaciones. Claro que hay momentos en los que hay que ser algo “edulcorado” para TRANSMITIR algunas impresiones, más cuando se tocan temas polémicos y difíciles de tratar; pero son casos muy puntuales. En líneas generales, siempre precisamos nuestros puntos de vistas. Esto nos ha traído en más de una oportunidad el calificativo de “Contracorriente” o “pelito de tuna”. Eso, poco nos ha incomodado.


  Ser así, trae no pocos sinsabores, no pocas enemistades, algunas de ellas perfectamente justificadas, porque a nadie le gusta que le digan verdades “desagradables”. Pero también me ha valido excelentes amigos y muchas satisfacciones. Hay mucha gente que no perdona haberles dicho tal o cual cosa, por las redes o en la radio; pero hay muchas más que me manifiestan aprecio “por atreverme” siempre.


  Debo ser sincero, más allá de toda duda, que soy paciente, pero me chocan una gran cantidad de cosas que mucha gente sensata aprende a aguantar desde que descubre que en la vida, de otra manera, uno se la pasa dándose cabezazos contra las paredes. Confieso que muchas veces no sé llevar “llevar la corriente”. Como a todo el mundo, cuando oigo a alguien decir una cosa que me choca, a mí también se me ocurre pensar: “¿Qué importa? el mundo no va a cambiar porque yo me meta”. Pero lo malo es que se ocurre, después que ya me he entrometido en lo que no me importa. Así me ocurre cuando tomo las letras para expresarme, y todo por escribir con franqueza.


El Rol que asumimos con ORGULLO

  En la radio, el ejercicio como locutor que hemos asumido desde el año 2008, nos ha traído muchas satisfacciones. Comenzamos con un magazine que iniciaba la tarde carabobeña pero que llegaba a 4 estados con la potencia que otorga la amplitud modulada (AM), que nos permitió la gerencia de producción de la recordada Valencia 1220 AM del Circuito Nacional Radio Venezuela. Allí compartimos experiencias con hombres de radio como Ramón Santana, Nelson Bejarano, Otto Alejandro Moreno y el popular Mario Sánchez. Luego seguimos conduciendo programas en Lago 91.5 Fm, Contemporánea 94.5 Fm, Contacto 104.5 Fm y la muy nombrada Radio América 890 Am. Cada aprendizaje, cada conversa e interacción con los locutores y productores de allí, o los mismos directores durante todos estos años: Gonzalo Matie, Guillermo Bohorquez, Ita Monasterio, Fernando Silva y otros, me trajeron la sapiencia necesaria para hoy, con mucho orgullo asumir con claridad de rol, lo que es ser VOZ ANCLA en un programa de radio. Más allá de mi certificado de locución y productor nacional independiente (PNI), el secreto de un buen programa radial es la esquematización y buena producción del espacio que este saliendo al aire. Un programa radial bien producido en ideas, estilo y formatos de difusión en su salida al aire, es un espacio que tendrá el éxito adecuado, y sobre todo, la sintonía necesaria para mantenerse en el aire durante mucho tiempo.


   Ahora bien, ¿puede un locutor de radio con un PNI, y algo más de 10 años de experiencia meterse en el “aparentemente” exclusivo espacio de la entrevista radial, que algunos sostienen solo le es permitido a los profesionales de la comunicación social, entiéndase periodistas? Lo primero que debo comentar, es que la entrevista es un género periodístico en líneas generales. Ciertamente entrevistar, cuando se ejecuta en forma informativa, con detalles en la noticia y opinión específica sobre temas determinados, es un arte que un periodista lo asume de manera perfecta. Sin embargo, la entrevista radial, perdón, usaré el termino más exacto, la CONVERSA RADIAL, ese espacio donde la información fluye entre dos personas frente al micrófono, sin la formalidad en la precisión de la información como un hecho noticioso o de opinión determinada sobre un tema específico, no es un género periodístico, al contrario, representa un campo abierto para el sano “dibujo libre”, para el entretenimiento y trabajo creativo que pueda disfrutar los radioescuchas.


  El intento de algunos en filtrar el espectro laboral de los periodistas, colocando la CONVERSA radial como un asunto EXLUSIVAMENTE de los periodistas, lejos de ayudar al ejercicio legal de sus profesionales, enloda la necesaria transparencia y soltura natural en el asunto más vital del rol de quienes tenemos la posibilidad de hablar frente a un micrófono, y unos radioescuchas que nos siguen, que es COMUNICAR. Esa es la esencia de todo lo que se haga en los medios de comunicación social, y en eso, toda persona siempre tiene algo que decir, por tanto, no debe haber cercos o barreras rígidas sobre el asunto de hablar frente a un micrófono, siempre y cuando se haga con profesionalismo, una buena producción y sobre todo, con la responsabilidad del rol asumido al salir aire. Así de sencillo.


Post Scritump: Me conozco tus calles, tu gente, tus oportunidades, tus necesidades; pero sobre todo conozco mis ganas de hacerte crecer aún más. Te quiero convertir en #SanDiegoLaNuevaCiudad y sé que como yo, son muchos los que desean trabajar para ti. Llegará tu momento. Por lo pronto, debemos romper la barrera del conformismo, y atrevernos a PROPONER, debatir ideas y propuestas, y juntos, generar los espacios de cambios que añora nuestro municipio, para que sea más productivo, próspero y con mayor calidad de vida. #ElFuturoEsNuestro #AvanzarEsNuestraMejorOpción


Iván López
·         Administrador. Esp/Gerencia Política | 16 años de Experiencia en la Administración Pública | Ex Concejal de San Diego | Locutor en: #LVC1040AM Lunes 11 Am #AlianzaVecinal /  @RadioTraficoFM 98.5FM Martes 12 M #Pareceres / San Diego de Alcalá 96.1FM Sábado 12 M #AlianzaVecinalSanDiego | Articulista @noticiero52 | Presidente de A.C. Alianza Vecinal San Diego | Construyendo a #SanDiegoLaNuevaCiudad.
Twitter / Instagram: @IvanLopezSD – Facebook: Iván López SD