#Pareceres / Sobre delincuencia y Presos

 ¿Quién puede estar en favor de la delincuencia? Yo no, desde luego. Creo además que a ciertos delincuentes (no a todos) hay que meterlos a la cárcel. No queda más remedio. Pero en estos días en que se ha reactivado la controversia sobre la libertad prematura, o demasiado fácil, de algunos presos, por los jueces supuesta (o realmente) los ponen en libertad con liberalidad, o porque se apela al PLAN CAYAPA, deprime ver cómo una vez más, mucho de lo que se dice contribuye a confundir a la gente, a mantener un concepto errado (o por lo menos insuficiente) del problema.

  Claro que las cárceles hacen falta. Claro que los delincuentes peligrosos deben estar presos. Pero eso no basta. En Venezuela estamos en una situación sub-realista, en que muchísima gente que está presa debería estar libre, no porque no haya sobre ellos fundadas sospechas, o incluso sentencia firme, sino porque la sospecha que hay, o el delito que han cometido no justifican que se les prive a esas gentes de su libertad, y mucho menos para recluirlos en los pudrideros infames que son la mayoría de los retenes judiciales y cárceles de Venezuela. Se da, pues, la parodoja de que delincuentes habituales que deberían estar más o menos permanente recluidos (aunque en ningún caso en condiciones inhumanas) andan libres o recuperan su libertad con facilidad, además de que están “hechos” a la vida de la cárcel, entran y salen de ella sin que haga otra cosa que endurecerlos en su conducta social; y a que a la vez alguien que haya tenido la mala suerte de tener un accidente de tránsito en el cual haya habido un herido grave o una fatalidad, puede pasar meses (o años) preso “preventivamente” en condiciones por cierto mucho peores que las que rigen para quienes han recibido sentencia firme por un asesinato horrendo.

  Todo el sistema penal venezolano, yo diría que todo nuestro sistema de justicia penal, son un mundo ilógico,  lleno de inhumanidades, de vejaciones a la persona humana, desprecio y con mucha violencia. Por eso desanima tanto ver cada cuanto tiempo estas campañas de opinión, de las cuales lo único que queda en el espíritu y la memoria de la gente es que la sociedad tiene que golpear más duro, meter más gente presa, vengarse más. Y esto mientras la delincuencia se cultiva en cada vereda de cada cerro, en cada rancho, en cada calle de nuestras ciudades, en esos niños abandonados, realengos en quienes la gente de “bien” no ven sino una molestia, unos “chantajistas” porque piden 5 mil bolívares por cuidar el automóvil. En pocos años, muchos de esos niños serán los delincuentes de mirada torva que vemos retratados en las páginas de la crónica roja, porque han degollado a un bodeguero o disparado una bala en la espalda de un taxista. ¿Cuánta gente se detiene a pensar en esto? ¿Y cuántos se preocupan por estos miles de compatriotas que están privados de su libertad alejados de sus familias y seres queridos en una cárcel con tratos inhumanos?

  Pero eso es complicado de explicar, y más todavía, prácticamente imposible de revertir, si seguimos en el mismo camino donde nuestros políticos y legisladores, están demasiados ocupados en insultarse para ocuparse de reformar algo tan poco interesante, desde el punto de vista político, como lo es la justicia. Triste realidad.

  Desde esta tribuna, creemos en la acción efectiva de modernizar, humanizar y hacer verdaderamente justos todos los mecanismos destinados a prevenir el delito, y rescatar cuando son niños y adolescentes a estos hampones que son asesinados o que terminan asesinando a inocentes seres humanaos a tiros en las diferentes barriadas y comunidades del país; ese es el camino correcto para mejorar nuestra sistema de justicia en Venezuela. Así lo veo.

Iván López

·         Administrador. Esp/Gerencia Política | Locutor en #LVC1040AM y San Diego de Alcalá 96.1FM | Articulista @noticiero52 | Presidente de A.C. Alianza Vecinal San Diego | Construyendo a #SanDiegoLaNuevaCiudad.

Twitter / Instagram: @IvanLopezSD – Facebook: Iván López SD

Un Domingo de Películas / #AlianzaVecinal

  Ir al cine en los días que corren es casi un lujo. Sin embargo, mi afición se mantiene integra a pesar de los altos costos de los confites que acompañan cada jornada cinéfila. Particularmente esta semana mayor, la cartelera no ofrecía mayor opción para acercarme a la sala de cine y disfrutar de una cesta grande de cotufas con una gaseosa y un buen chocolate. No era una buena semana para ir al cine.

  Por eso, el pasado domingo dispuse en la tranquilidad de mi hogar, revisar la agenda de algunos canales de películas como HBO y “cazar” un buen film para disfrutar. “Truman” (película español-argentina) con Ricardo Darin, y “Permitidos” (Comedia Argentina) dieron un buen domingo en la tarde. A final del día, ya entrando la noche, en escena apareció  NEGACIÓN, una reflexiva película que arroja las ideas que hoy escribo en: UN DOMINGO DE PELÍCULAS.

En el momento justo  

Sin saber si se tratase de una de esas casualidades que van configurando el clima de los tiempos, pero la coincidencia del estreno de Negación en un momento de declaraciones confusas, hechos sin contrastar, mentiras 2.0 y neologismos que esconden derivas radicales no ha de verse como algo somero.

  Protagonizada por una Rachel Weisz que se ha afeado a conciencia para la ocasión,NEGACIÓN contiene todos los elementos para haber aspirado a entrar en la carrera de los Oscar –basada en hechos reales, guionizada por el dos veces nominado David Hare (Las horas) y centrada en un proceso judicial, el caso ‘Irving contra Lipstadt’ (2000), un tipo de género que suele hacer buena fortuna en Hollywood–, pero ni siquiera la suma de todo ello es suficiente para que la cinta se posicionara en la temporada de premios. Sin embargo, el relato de NEGACIÓN es tan pertinente con lo que sucede en estos momentos del siglo XXI que no habría que pasarla por alto.

  La película, nos traslada al año cero de este siglo para explicarnos el caso que enfrentó a David Irving (interpretado por un entregado Timothy Spall) contra Deborah E Lipstadt (Weisz). Él es un historiador autodidacta negacionista, es decir, que afirma que el Holocausto judío durante la Segunda Guerra Mundial a manos de la máquina ejecutora nazi jamás existió, y Lipstad una historiadora universitaria que investiga para desenmascarar a los negacionistas.

La particularidad del caso es que Lipstad, a quien se le había acusado de calumnia, tenía que demostrar que Irving en efecto había mentido, y no al revés. Es decir, tenía que demostrar con pruebas que el Holocausto había ocurrido. Dos detalles complican el proceso: al ser realizada la demanda en Reino Unido, un país con una legislación particular, ella era la que tenía que defender su honorabilidad; y sobre las pruebas del genocidio judío,como muchos saben, no existe ni una sola imagen o notificación oficial que indique que existió la matanza, apenas algunos testimonios de los pocos supervivientes de campos de exterminio como Auschwitz.

  Como se desprende de la historia en la que está basada, Negación podía haber construido un drama judicial repleto de aristas y temblores narrativos, pero la poca destreza de Mick Jackson en las tareas de dirección ofrece como resultado un filme algo rutinario. Jackson, que había dirigido "El Guardaespaldas" (1992), ha pasado los últimos años trabajando en la industria televisiva y ese aspecto acaba marcando la factura y el ritmo de Negación. Aún y así, hay pasajes de la película que destacar, especialmente aquellos que, tal vez intencionadamente, relacionan a Irving con políticos mediáticos como Trump.

  “Todo esto lo hace por su propia gloria”, se le dice en un momento a Lipstadt y es imposible no reconocer en esas palabras el ruido narcisista que ha tomado la esfera pública con el avance de las redes sociales y otros canales de comunicación. Irving, insiste la película, se ve a sí mismo como un David enfrentándose a los Goliat de la universidad del mismo modo que el ya actual presidente de los Estados Unidos presumía de ser un outsider que nada tenía que ver con la élite económica de su país. Hay muchos otros subrayados en la película que vinculan ese caso con nuestro presente, pero el filme, lamentablemente, no consigue que esos paralelismos se queden en algo más que mera formalidad histórica.

UNA DUDA, es parte de la historia

  En cierta forma, Deborah vive el juicio como una vía para honrar a las víctimas del Holocausto, porque, estrictamente, la justicia no existe para los que perecieron, y lo que queda es tan sólo recordar y respetar su memoria, ya que el mundo les falló en su momento. Definitivamente, negar lo que aconteció es un acto despiadado; dudar de las atrocidades que otros seres humanos viven es como volverlas a cometer.

  Es por ello que el mensaje de este filme es tan relevante y significativo, porque a veces el cine, desde su trinchera, debe tomar posturas y denunciar, debe también intentar frenar los mensajes de odio. Si bien UNA DUDA, es parte de la historia, el Cine debe sacar a la luz procesos como el que se aborda en Negación, para así generar conciencia en el público, para mantener estos temas en la superficie y, de cierta forma, hacerlos parte de la memoria colectiva para quizás ayudar a evitar que sucedan nuevamente.

  Tristemente parece ser que el mundo ha olvidado, todo indica que las lecciones de la historia no han sido aún aprendidas, y el planeta se conduele hoy, de nuevo, de un sinnúmero de tragedias terribles, sin embargo, son casos, como el de este juicio, los que nos hacen reflexionar sobre el enorme peso de la inacción y la indiferencia del resto de la humanidad ante tales tragedias.

 Licenciado en Administración con especialización en Gerencia Política. Más de 16 años de experiencia en Administración Pública.

• Ex Concejal de San Diego (2005 – 2013).
• Locutor y Voz Ancla en el programa #AlianzaVecinal, todos los lunes a las 11 Am por La Voz de Carabobo 1040AM.
• Presidente de Alianza Vecinal San Diego.
• Twitter / Instagram: @IvanLopezSD

Los Medios: mala influencia a la Humanidad / #AlianzaVecinal

  Continuando con este inevitable juicio a los medios de masas, debo agregar que los medios y la pasión de informar a toda luz “claro y raspado”, puede propiciar modas destructivas, como la de las drogas, grandes desajustes morales como la promoción indirecta del homicidio, deterioros de la sexualidad como pornografía industrial y contagios enfermizos como el suicidio. La PROYECCIÓN PLANETARIA de la imagen de un suceso sensacional, basta para que en diversas latitudes y longitudes, se produzcan hechos similares.

  Los jóvenes resultan particularmente sensibles a esos contagios colectivos. Si bien operan causas sicosociales de indudable importancia, la moda y el estilo de vida, expresadas ayer en el axioma: “rebeldía sin causa”, hoy: “vive la vida loca”, que imitan miles de jóvenes, ha creado un mercado de fáciles y ganancias cuantiosas, las de publicidad. El Blue Jean, el cuero, los tatuajes, y lo que ha resultado muy grave: las drogas. Además, quedaron fijados los comportamientos de imitadores por miles de jóvenes sumisos: el desenfado, lo escandaloso, la burla de los mayores, hasta alcanzar situaciones extremas como el crimen y actos de terrorismos.

  Y pensar que hubo un tiempo en que los poblados aislados los unos de los otros, recibían las noticias con retraso, lo que hacía que perdiera inmediatez informativa. La vida en ese entonces obedecía a un ritmo orgánicamente logrado mediante el trabajo, la observación de la naturaleza y la experiencia. Por eso, Jean Servais, en su libro “Historia de la Utopía”, pudo definir como visión ideal para la humanidad, el reencuentro de las estructuras rígidas de la ciudad tradicional en la que el hombre, liberado en su libre albedrío (eso sí), se encierra con alivio en las redes de las informaciones que le conciernen directamente a él y su mundo. Pero con los medios de comunicación de masas actuales, no se permite el menor aislamiento; LO QUE SUCEDE EN UN PUNTO DEL GLOBO REPERCUTE SOBRE LA TOTALIDAD DEL PLANETA.

  La norma de respetar la noticia en sí misma, conduce a cualquier EXABRUPTO. No se discrimina. Se amplifica planetariamente lo bueno como lo malo, la estupidez como la inteligencia, la justicia como el crimen y viceversa. Lo único que guía el culto de la noticia es lo sensacional. Por eso, finalmente se prefiere lo malo, la estupidez y el crimen, porque tienen más impacto. Y de ese modo la humanidad se nutre de acciones que rebajan sus niveles culturales. Desde esta perspectiva hay que aceptar que la absoluta libertad de información puede resultar, como sucede en el mundo capitalista y democrático, francamente peligrosa. Porque la información estimula casi siempre acciones de violencia y corrupción, erigidas en modelos de una masa y de una juventud que, perdió definitivamente su sanidad de acción.

  Lo que viene sucediendo desde unos años atrás en América Latina, referente a la expansión cada vez más penetrante de la subcultura de masa elaborada principalmente en EEUU y en Europa, no responde a los parámetros de los procesos transculturativos, sino a una dependencia casi ciega y sumisa, particularmente evidente y fácilmente comprobable en los sectores juveniles, que ansiosa de novedad, de ruptura con el pasado casi siempre encarnado en los adultos, pierden su autonomía existencial ante lo que les ofrecen los medios de masas: moda extravagante, música estruendosa, programas televisivos de bajo nivel… en fin, pura estupidez. Queda entendido que esta crisis de identidad procede del rechazo a identificarse con líderes, ideologías, partidos políticos, gobiernos, instituciones y personas carcomidos por el afán mercantilista disfrazado de mil modos y siempre triunfante. En ello LOS MEDIOS DE MASAS son de sumo grado, culpables de todo el proceso de alineación como pérdida de autonomía existencial. Los medios con sus interlocutores, informando muchas veces NO DE LA MANERA MÁS ADECUADA.

  Bien vale la pena, que este juicio se debata a vox populi en todos los medios involucrados, con un real análisis de los pros y contras de la forma como actualmente se manejan los medios de comunicación. Es imperativo revisar los efectos de los medios de masas. Es impostergable. Así lo veo.

Iván López Caudeiron

·         Licenciado en Administración con especialización en Gerencia Política.

·         Más de 16 años de experiencia en Administración Pública.

·         Ex concejal de San Diego (2005 – 2013).

·         Presidente de Alianza Vecinal San Diego.

·         Twitter / Instagram: @IvanLopezSD

LA NAVIDAD: Es el tiempo para los Niños / #AlianzaVecinal

Las navidades son, por excelencia, el tiempo de los niños y para los niños. En esta época celebramos el nacimiento de Jesús, y al margen de nuestras creencias religiosas, los cristianos en primer lugar, pero también los judíos, los mahometanos o los que no tienen fe de ninguna clase, todos compartimos y comprendemos la ternura de la leyenda del niño Dios que nació en un pesebre, hijo del carpintero y de la virgen, con la sola compañía de pastores, ángeles, una mula y un buey. Es que sin dudas, LA NAVIDAD: ES EL TIEMPO PARA LOS NIÑOS.

La Navidad en la calle

Por poco que tengamos alguna fibra sensible, todos los adultos queremos que los niños sean felices en estos días. Todos los niños. Los nuestros en primer lugar, desde luego, pero también todos los demás niños del mundo. Quisiéramos que el día 24 de diciembre ningún niño de la tierra tuviera hambre o frío, o se sintiera desatendido y sin cariño, o estuviera sin un juguete.

Tal vez por eso, las navidades son el tiempo cuando más aparentemente y más doloroso se nos hace ver cuánto niños no tienen, ni siquiera en estos días, nada que pueda hacerles pensar que el mundo de los adultos, el mundo que les estamos ofreciendo, sea otra cosas que un sitio inhumano, donde ser pequeño y ser débil significa ser vejado, atropellado, humillado y ofendido.

A pesar de la crisis, las calles se animan en las Navidades. Las calles se llenan de muchos comerciantes informales. Las aceras se llenan de gente buscando rebajas. Todos se afanan, todos se apuran. Muy pocos se fijan en la edad de los buhoneros que les ofrecen mercancías, o en las manos de mendigos.

Si se fijarán, se darían cuenta que las Navidades paradójicamente son el tiempo del mayor irrespeto al niño, de su mayor explotación. Muchos de los adultos que se hacen acompañar por niños en estos menesteres, no pueden ser culpados fácilmente.

Es el momento de ganar algo para compensar el desempleo de todo un año. La madre que pone a su hijo de corta edad a “cuidarle el puesto”, está recurriendo al único recurso que tiene que le permita volver al cerro a ver cómo están los chiquitos. Otra pide limosna con un bebé en brazos, porque no tiene dónde o con quien dejarlo. Y si tuviera, tampoco lo dejaría, porque sabe que en ese trabajo el niño “produce” más que ella.

Son cosas que suceden en el punto extremo de todo un proceso de DESCOMPOSICIÓN SOCIAL que comienza más atrás y que habría que remediar en su raíz.

Hay que decirlo una y otra vez

Mucho se ha dicho, pero mucho habrá que repetir, cuán mal negocio hace Venezuela en no ocuparse a cualquier costo de que sus niños no crezcan torcidos. Es mucho lo que se pudiera estar haciendo y no se hace.

Y desde todos los ámbitos de la gestión pública y privada; es responsabilidad de todos ocuparse de los infantes y su desarrollo. Navidad es un tiempo adecuado para decirlo una vez más. Entre tanto, hasta que podamos decir que de verdad se está comenzando a hacer algo, ¿Sería demasiado pedir que quienes diseñan tarjetas de Navidad se atrevan a usar como “motivo apropiado” imágenes de limpiabotas, de pregoneros y buhoneros de corta edad, que nos hagan reflexionar sobre esta realidad?

POST SCRIPTUM: Termina un año muy movido. A mitad de año, comenzamos esta nueva aventura de escritura todas las semanas a través de www.Noticiero52.com. Agradecido con su directiva y trabajadores por permitirme expresar en letras mis pareceres. Volveremos en enero, el sábado 6 de enero.

Por otro lado, fue año electoral, con triunfos y derrotas, pero sobre todo de aprendizaje. Seguiremos el camino del trabajo, con constancia apostamos a un mejor futuro en el país y sobre todo en nuestro añorado municipio San Diego. Hay juventud y ganas para seguir el trabajo y sobre todo un terreno fértil, para cosechar la siembra social-política, y sobre todo VECINAL! Seguiremos construyendo a #SanDiegoLaNuevaCiudad.

Iván López Caudeiron. Licenciado en Administración con especialización en Gerencia Política y más de 15 años de experiencia en Administración Pública. Ex concejal de San Diego (2005 – 2013).

Twitter / Instagram: @IvanLopezSD

#Pareceres / Historias a Destiempo

  El paso del tiempo es inexorable, todo pasa sin importar lo que pase y por encima de todo, y siempre, léase bien, siempre las cosas suceden; esto es “Ley de Vida”. No obstante, hay situaciones o eventualidades que de manera particular suelen “demorarse” o detenerse en una agonía continua. Particularmente 2 temas de interés internacional y local, evidencian esto, que hoy comentaremos: “Historias a Destiempo”.

El drama de Fidel

  Cuando se revise la historia de Fidel Castro y su trascendencia política en el mundo, sin duda saltarán muchos episodios polémicos de su vida, con realce por encima de otros, muy rutinarios para un dictador militarista. La verdad debe decirse: Fidel, el paladín de la Revolución Cubana, el hombre que quiso ser imprescindible y omnipresente para los cubanos, ha terminado por semejarse al aire, que pocos perciben aunque esté por todos lados. Aprender a vivir sin Fidel Castro ha sido una asignatura cursada a toda celeridad por muchos cubanos durante estos años de convalecencia del Máximo Líder. Sin embargo, en los últimos días los rumores sobre su muerte y sobre todo la llegada de un nuevo cumpleaños, desempolvan recuerdos o se apuran por cerrar el capítulo nacional donde él tuvo demasiado protagonismo. Sin embargo, más allá de las especulaciones, las pasiones y las indiferencias, hay realidades que apuntan al desvanecimiento de la figura de Fidel Castro y a su protagonismo en la vida nacional. Desde hace más de un año, ningún chiste callejero lo incluye entre sus personajes, aunque los cuentos de muchos vecinos con Fidel Castro inundaron la imaginería cubana durante décadas. Tampoco se ha sumado ningún apodo nuevo a este hombre que llegó a tener en la lista de sus motes decenas de epítetos, insultos y sobrenombres. Significativo resulta también que no le hayan colgado el calificativo del malvado de la telenovela de turno, aunque por estos días hay varios de esos culebrones en la pantalla chica. Fidel Castro está muriendo en el imaginario colectivo. Los últimos años de Fidel Castro están transcurriendo entre rumores, especulaciones y olvidos. Son señales de que la noticia sobre su final no tendrá la repercusión social y política que hubiera causado hace una década. Es un final a “Destiempo”. Ese es EL DRAMA DE FIDEL, NO HABER MUERTO A TIEMPO; suena duro (y hasta crudo) pero el héroe revolucionario está terminando, simplemente como un abuelito querido por muchos en la Habana.

La acción organizadora

  Nuevamente una tarea electoral, mostrarás las fortalezas y debilidades de nuestro bloque opositor. En su condición de secretario ejecutivo, Chúo Torrealba, ha insistido en comentar algunas verdades incómodas sobre los momentos previos a los comicios del 6D. Ha detallado la tarea titánica del “día D”, que abarca, particularmente, la organización para la defensa del voto en los centros electorales, una vez cierren los comicios. Ese es el meollo del asunto de las elecciones de diciembre, y es allí donde la historia política de los últimos tiempos ha marcado la pauta en los desenlaces electorales de recientes elecciones. Es una historia repetida, la misma de siempre, y corre el riesgo nuevamente de imponerse como una “HISTORIA A DESTIEMPO”. 

  La convocatoria de cada vecino, a motu propio, organizándose con sus semejantes en su edificio, en la mesa electoral correspondiente, y que esté dispuesto a protagonizar las venideras elecciones, suena bien, aunque, solo el entretejido de una acción organizadora que estimule ese rol de cada ciudadano que quiera un cambio en la AN, logrará resultados; solo así se podrá conformar un bloque ganador que arrope cualquier amenaza. Dicho en otras palabras, solo el voluntarismo ciudadano que se active con fuerza y decisión, será el preponderante adecuado para una sólida victoria electoral el 6 de Diciembre. ¿Se lograrás? Dios quiera que no se repita una historia a destiempo. Amanecerá y veremos.

 

@ilcaudeiron / ilcaudeiron@hotmail.com