jueves, 3 de diciembre de 2015

#Pareceres / "En Dos Platos"

Tratar de encontrar verdades adelantadas para el 6 de Diciembre, parece una tarea no tan complicada, si tomamos en cuenta que estamos apenas a 3 días de esa elección; sin embargo a riesgo de parecer simplista, un corto análisis permite presumir que todo se resume “EN DOS PLATOS”. Cada sector con su menú diferente, su propio drama, su propia fortaleza y debilidad conjugada en una ruleta temeraria. Las cosas para el 6D, son simples y complejas a la vez. 

   Una oposición que haya sido lo suficientemente motivadora para generar una participación del 60% o más del electorado, sin dudas determinará que nuestro sector político tendrá la primero opción de ser mayoría en el parlamento nacional. En cambio, el oficialismo con poca participación (lo acostumbrado en este tipo de elección ronda el 40 ó 50% de participación), aunado a la eficiente movilización clientelar, formaliza un espacio de mantener una mayoría (no calificada o absoluta, pero si mayoría aún) del oficialismo y sus aliados, entiéndase el gran Polo Patriótico. Visto así las cosas, el MEOLLO DEL ASUNTO está, en LA PARTICIPACIÓN DE LA CIUDADANA, Y LA EFICIENCIA DE LA MOVILIZACIÓN CLIENTELAR. Así lo veo yo… Es mi parecer.     




@ilcaudeiron / ilcaudeiron@hotmail.com

miércoles, 4 de noviembre de 2015

#Pareceres / Historias a Destiempo





  El paso del tiempo es inexorable, todo pasa sin importar lo que pase y por encima de todo, y siempre, léase bien, siempre las cosas suceden; esto es “Ley de Vida”. No obstante, hay situaciones o eventualidades que de manera particular suelen “demorarse” o detenerse en una agonía continua. Particularmente 2 temas de interés internacional y local, evidencian esto, que hoy comentaremos: Historias a Destiempo”.


El drama de Fidel

  Cuando se revise la historia de Fidel Castro y su trascendencia política en el mundo, sin duda saltarán muchos episodios polémicos de su vida, con realce por encima de otros, muy rutinarios para un dictador militarista. La verdad debe decirse: Fidel, el paladín de la Revolución Cubana, el hombre que quiso ser imprescindible y omnipresente para los cubanos, ha terminado por semejarse al aire, que pocos perciben aunque esté por todos lados. Aprender a vivir sin Fidel Castro ha sido una asignatura cursada a toda celeridad por muchos cubanos durante estos años de convalecencia del Máximo Líder. Sin embargo, en los últimos días los rumores sobre su muerte y sobre todo la llegada de un nuevo cumpleaños, desempolvan recuerdos o se apuran por cerrar el capítulo nacional donde él tuvo demasiado protagonismo. Sin embargo, más allá de las especulaciones, las pasiones y las indiferencias, hay realidades que apuntan al desvanecimiento de la figura de Fidel Castro y a su protagonismo en la vida nacional. Desde hace más de un año, ningún chiste callejero lo incluye entre sus personajes, aunque los cuentos de muchos vecinos con Fidel Castro inundaron la imaginería cubana durante décadas. Tampoco se ha sumado ningún apodo nuevo a este hombre que llegó a tener en la lista de sus motes decenas de epítetos, insultos y sobrenombres. Significativo resulta también que no le hayan colgado el calificativo del malvado de la telenovela de turno, aunque por estos días hay varios de esos culebrones en la pantalla chica. Fidel Castro está muriendo en el imaginario colectivo. Los últimos años de Fidel Castro están transcurriendo entre rumores, especulaciones y olvidos. Son señales de que la noticia sobre su final no tendrá la repercusión social y política que hubiera causado hace una década. Es un final a “Destiempo”. Ese es EL DRAMA DE FIDEL, NO HABER MUERTO A TIEMPO; suena duro (y hasta crudo) pero el héroe revolucionario está terminando, simplemente como un abuelito querido por muchos en la Habana.


La acción organizadora

  Nuevamente una tarea electoral, mostrarás las fortalezas y debilidades de nuestro bloque opositor. En su condición de secretario ejecutivo, Chúo Torrealba, ha insistido en comentar algunas verdades incómodas sobre los momentos previos a los comicios del 6D. Ha detallado la tarea titánica del “día D”, que abarca, particularmente, la organización para la defensa del voto en los centros electorales, una vez cierren los comicios. Ese es el meollo del asunto de las elecciones de diciembre, y es allí donde la historia política de los últimos tiempos ha marcado la pauta en los desenlaces electorales de recientes elecciones. Es una historia repetida, la misma de siempre, y corre el riesgo nuevamente de imponerse como una “HISTORIA A DESTIEMPO”. 


  La convocatoria de cada vecino, a motu propio, organizándose con sus semejantes en su edificio, en la mesa electoral correspondiente, y que esté dispuesto a protagonizar las venideras elecciones, suena bien, aunque, solo el entretejido de una acción organizadora que estimule ese rol de cada ciudadano que quiera un cambio en la AN, logrará resultados; solo así se podrá conformar un bloque ganador que arrope cualquier amenaza. Dicho en otras palabras, solo el voluntarismo ciudadano que se active con fuerza y decisión, será el preponderante adecuado para una sólida victoria electoral el 6 de Diciembre. ¿Se lograrás? Dios quiera que no se repita una historia a destiempo. Amanecerá y veremos.

 
@ilcaudeiron / ilcaudeiron@hotmail.com

martes, 1 de septiembre de 2015

#Pareceres / Siete reglas para la “Genialidad”




  Genialidad: El grado más alto a que llegan las facultades intelectuales de un hombre. Ese concepto recogido de un prestigioso diccionario, no arroja las posibilidades reales que tiene un ser común (como usted y yo, que lee esta cuartilla) de llegar a ser ciertamente un genio. Confieso que Dificulto que exista formas o normas de que aplicarse, se llegue a la genialidad. Es más, soy fiel creyente que la genialidad como reflejo de poseer un extraordinario poder mental y de inteligencia capaz de lograr cosas parecen imposibles, no existe como tal.  Creo más, que algunas personas (Einstein, Da Vinci, Mozart, Alva Edison y compañía) partiendo de una solida potencia intelectual (entiéndase alto coeficiente intelectual) aunando con el talento innato para la realización de ciertas cosas, logran con creatividad y mucha perseverancia grandes cosas: inventos, creaciones y demás obras que han cambiado el mundo. Sin embargo, basado en un artículo de la revista Utne Reader, que llego a mis manos en recientes días, me permitiré reseñar en breves líneas, como (según lo editores de dicho semanario) pensar como Einsteis en siete (7) lecciones. Allí les van las reglas para alcanzar la genialidad.



  1) Los genios ven los problemas desde todos los ángulos. Para resolver creativamente un problema lo primero que se debe hacer es no tomar en cuenta la visión inicial que llega a la cabeza. Siempre es necesario reconceptualizar el problema. por ejemplo, la teoría de la relatividad de Einstein, no es más que una descripción de la interacción del concepto desde diferentes perspectivas; y los métodos analíticos de Freud, fueron diseñados para encontrar detalles que no encajaban en los paradigmas tradicionales, a fin de llegar a un punto de vista totalmente nuevo, es decir, los genios no solo resuelven problemas: también identifican otros nuevos. 2) Los genios hacen que su pensamiento sea visible. No solo por medio de palabras, sino de grafismo y otras habilidades especiales que permiten presentar la información de forma novedosa. Leonardo da Vinci y galileo Galilei revolucionaron la ciencia por reflejar sus ideas a través de ilustraciones y no por medios convencionales para la época. 3) Los genios producen. Abundan en Venezuela los casos de cineastas genios con una obra de apenas dos peliculas, literatos genios que nada han escritos o arquitectos genios sin diseño conocido. Los genios verdaderos poseen un altísimo nivel de productividad. Tomas Alva Edison ostenta el record de patentes: 1.093 en total. es más, se calcula se producía un invento menor de cada 10 días y uno mayor cada seis meses. La productividad define los genios. 4) Los genios crean combinaciones novedosas, es decir se caracterizan por combinar y recombinar ideas imágenes y pensamientos. Gregorio Medel supo combinar la matemática y la biología para crear una nueva ciencia: la genética. Igual Einstein, que hizo lo propio con los conceptos de masa, energía y velocidad de la luz y pasó a la historia como el genio más grande del siglo XX. 5) Los genios fuerzas relaciones. Esto es la capacidad de conectar sucesos aparentemente inconexos y así ver cosas que otros no han visto. Da Vinci noto la similitud entre el sonido una campaña y las ondas que producen una piedra al caer al agua, para concluir que el sonido viaja en forma de ondas. Sencillos, ¿no? 6) Los genios piensan de forma metafórica. Aristóteles aseguraba que la capacidad de percibir semejanza entre dos áreas separadas de la existencia –es decir, pensar metafóricamente- era un don especial. Así le sucedió a Alexander Graham Bell, quien al comparar el funcionamiento interno del oído con una membrana de acero movible, inventó nada más que el teléfono. Y 7) Los genios se saben preparar para las oportunidades. Por lo general los no genios se rinden después de fracasar en el primer intento. Los genios hacen lo opuesto: ellos se preguntan qué y porqué fallo lo que se intentaba hacer y repiten el ejercicio hasta llegar a algo (que puede ser inesperado y, en el mejor de los casos genial) es el principio del accidente creativo. Esta, la insistencia, es una vía esencial en el proceso de genialidad. Alexander Fleming no bajo los brazos en el mismo momento que otros científicos si lo hicieron durante el estudio de la batería; así logro llegar hasta penicilina. De modo que si usted encuentra algo interesante, inténtelo llevar hasta sus últimos y más sorprendentes consecuencias. Tal vez sea un genio, y aun no se ha dado cuenta.

       

PS: Y recuerde: “no hay nada que se parezca más a un loco que un genio… y viceversa (kico).


@ilcaudeiron / ilcaudeiron@hotmail.com 


martes, 11 de agosto de 2015

#Pareceres / El Problema Poblacional



 
  El mundo está sobrepoblado, y esto se demuestra con la evidente desproporción entre población y alimentos que cada día se acentúa más en la esfera terrestre. Particularmente Venezuela no es ajena a este planteamiento. Por eso, todo cuánto se haya de planear en materia de población venezolana, debe partir de la consideración previa de que Venezuela se encuentra en un mundo sobrepoblado, donde la crisis alimentaria no lleva camino a resolverse sino de agravarse. Este es un problema tan grave y complejo que debe ser encarado con toda seriedad y eficacia no sólo por el gobierno (que parece evadirlo o por lo menos tomarlo con demasiada calma), sino por todos los venezolanos. Hay que reaccionar y plantear una propuesta moderna y sincera al problema de nuestra población.

  Un buen inicio, es entender la siguiente consideración, y hacer de ella una afirmación, un ejercicio de vida de cada habitante de esta nación: todo aumento de población que no vaya ligado estrechamente con un aumento de la producción, y especialmente la de alimentos, es perjudicial y contrario al interés de Venezuela. Aumentar sólo la población en términos cuantitativos, y no su productividad, es crecer artificial y parásitamente. Eso suena crudo pero es una realidad que hay que decir. Ahora bien, más allá de identificar la divergencia entre cuánto producimos y nuestro crecimiento demográfico, la tarea para aliviar de manera decidida el problema de la población venezolana, recae en estimular, desarrollar y convertir en realidad tangible a corto plazo: la desconcentración poblacional de la parte central del país, entiéndase Miranda, el Distrito Capital, Carabobo y Aragua. Estas localidades están sumamente sobrecargadas de habitantes.

  Ciertamente era natural que en Venezuela, por la explotación de su gran industria petrolera, surgieran grandes ciudades. Pero el proceso se dejó sólo, no se controló y ha culminado en un gran daño para la nación: la hipertrofia de algunas ciudades centrales. Desde muchos puntos de vistas, varias megapolis no es lo mejor para ninguna nación. Lo ideal son varias grandes ciudades y muchas medianas y por supuesto algunas pequeñas localidades; eso sí, bien organizadas y comunicadas entre sí, y especialmente, cómodas para vivir. Sin embargo el caso venezolano escapa a esas condiciones ideales. Sabido esto, surge como inevitable y necesaria una desconcentración poblacional de la parte central del país. La gente debe emigrar a otras localidades: a los llanos, al oriente, al sur del país; espacios ideales por su amplitud de terrenos y recursos naturales para el progreso. Es cierto que la iniciación de una población próspera y productiva llevará sus años, y que se necesitan una serie de condiciones elementales que debe proporcionar el estado venezolano: servicios públicos adecuados en salud, transporte, vías de comunicación, apoyo crediticio para el comercio y la industrias, políticas públicas claras y eficientes, en fin, todo lo necesario para un buen comenzar de estas migraciones poblacionales. Y son los jóvenes quienes deben capitanear estos desplazamientos, pues ellos son los ideales para labrar nuevos comienzos, para liderar nacimientos de ciudades, para comenzar nuevos pueblos, nuevos sueños… para crear realidades en otra tierras. Se debe apelar al espíritu impetuoso y aventurero de los jóvenes como una manera de dispersar nuestras ciudades centrales; entusiasmarlos para que asuman una posición nacionalista y adecuada para nuestro mejor desarrollo como país. Que ese discurso que recorre nuestras ciudades centrales como Caracas o Valencia: “No consigo trabajo”, “la cosa está dura”, “tanta gente ha vuelto Caracas un infierno”; sea un incentivo animante para arriesgarse, para aventurarse a otras posibilidades de vida en las provincias.

  Sin lugar a dudas, es necesaria la desconcentración de las principales ciudades de Venezuela. Las regiones fronterizas deben dejar de ser eso: “regiones fronterizas”, para convertirse en provincias y localidades bien organizadas, productivas y, sobre todo, conectadas con las demás regiones del país. No es una utopía, es una exigencia de vida nacional.


P.S.: En petición a una amiga que quería saber mi parecer sobre la supuesta igualdad entre hombres y mujeres, remito mi siguiente opinión: “La igualdad debe darse en el plano de la dignidad para distintas funciones. No tiene sentido preguntarse quien es “más”, si el hombre o la mujer; ambos son seres incompletos que solamente adquieren la plenitud y su felicidad, al integrarse para combinar sus virtudes y cubrir sus falencias. Su destino no es el sometimiento ni la competencia, sino la complementación”. Hasta la próxima.

@ilcaudeiron / ilcaudeiron@hotmail.com