Mi camino político...

Fuerza y Fe!... Imágenes de nuestra juramentación como autoridades electas de @VoluntadPopular Carabobo 2011-2014.

#Pareceres Mi Escritura Bohemia

 

Una de las cosas que más extraño de mi época veinteañera, es la amplitud de temas que en esos entonces, cuando iniciaba mi vida como columnista de prensa, tocaba frecuentemente. Recuerdo con agrado el elocuente artículo: ¡Viva la diferencia!, que versaba sobre las divergencias entre el hombre y la mujer; qué tiempos!!!. De todo he escrito en mi vida, pero ahora dada mis responsabilidades políticas y públicas, pocas veces escapo del tema político. Sin embargo, nuevamente decido escribir distinto. Dos planteamientos vienen a mi mente: una confesión sobre lo que creo en la vida y un parecer sobre el periodismo de hoy. Así es, hoy estoy de nuevo: MI ESCRITURA BOHEMIA.

Mi credo

  Creo en la honestidad como la perfecta comunicación con la energía creadora; creo en la lucha, en la fuerza de toda justicia; creo en las parejas que construyen y el adiós inteligente de toda relación; creo en el juego constante de la imaginación. Tampoco creo en el feminismo. Para mí las mujeres son seres humanos muy, pero muy distintos a los hombres, pero que pueden (y desde luego deben) aspirar a dejar su huella en el mundo.

  Creo que en el futuro como el período de tiempo en que nuestras relaciones deben prosperar, nuestros amigos ser verdaderos y nuestra felicidad estar asegurada. Creo que con cada despertar se obtiene una ganancia, una victoria. Creo que los futuros promisorios solo se presentan a quienes se esfuerzan en lograrlo. Creo que no hay nada que se parezca más a un loco que un genio… y viceversa. Creo que los pareceres son como los traseros, todo el mundo tiene uno.

  Creo que los grandes amores y logros, implican grandes riesgos. Creo que es difícil olvidar, disculparse, ahorrar dinero, no ser egoísta, evitar los errores, pensar primero antes de actuar, mantener una norma de excelencia, compartir las culpas, seguir consejos… perdonar… pero bien vale la pena. Creo que la cooperación, el sacrificio, la fidelidad, la lealtad, la sinceridad y la confianza son las bases para una buena relación de pareja. Creo que al sexo no hay que tenerle miedo, pues es, algo que acompaña al hombre y la mujer desde su nacimiento, y que cumple con su destino, sin dejar de ser una parte integral de todo comportamiento humano.

  Creo que cada cual goza de la libertad de escoger su futuro, que mientras haya vida hay camino por delante, y que la fe debe ser inquebrantable, nunca conjugada con nuestras carencias. Creo que la ausencia es un ingrediente que devuelve al amor el gusto que la costumbre le hizo perder. Creo que el amor es un desafío constante, no es un lugar de reposo, por el contrario es un moverse, un crecer, un trabajar juntos.

El Periodismo encontrando su camino

  Partiendo de la base que el periodismo no es un simple oficio para “ganarse la vida” sino que conlleva el segundo compromiso, de carácter ético, de tratar siempre de ser fiel a la realidad que se percibe, se puede entender por qué esta profesión ha atravesado situaciones tan complejas como contradictorias: desde éxitos históricos, como la revelación del escándalo de Watergate, pasando por la infinidad de censuras y represiones dictatoriales, hasta el desperfilamiento y alto desempleo propio de la época actual, en todo lo cual ha influido, por supuesto, la definición ya citada. En su ejercicio, el periodista invade varios escenarios ajenos: el de los políticos y gobernantes, para criticarles y sugerirles lo que deben hacer; el de los artistas, cuando la inspiración profesional compite con la artística en los medios de exposición masiva; el de los jueces, abogados, escritores, ingenieros y cuanta profesión haya que merezca una observación pública. Pero el escenario que más y mejor debe invadir es el del público en sociedad. Después de una historia de censuras, represiones y triunfos parciales, el periodismo parece haber encontrado un nuevo camino: la asociación directa con la ciudadanía. El periodismo ha detectado la posibilidad cierta de conseguir nuevos socios. Esto llamado:  Periodismo Participativo o ciudadano, está dando que hablar y puede ser el destino de una profesión que, quizá como ninguna otra, necesita de una auténtica democracia para poder vivir. Y eso en Venezuela peligra. Triste realidad.

Mailto: ilcaudeiron@hotmail.com

El mismo amor, la misma lluvia

El mismo amor, la misma lluvia / AÑO: 1999 / DURACIÓN 120 min / DIRECTOR: Juan José Campanella GUIÓN: Fernando Castets, Juan José Campanella REPARTO: Ricardo Darín, Soledad Villamil, Eduardo Blanco, Ulises Dumont, Alfonso de Gracia, Alicia Zanca, Graciela Tenenbaum, Mariana Richaudeau GÉNERO: Comedia. Romance. Drama.

CITAS:Ernesto Sábato / FERNANDA BARGACH-MITRE @bargachmitre

Por: FERNANDA BARGACH-MITRE @bargachmitre

CRITICA “THE IDES OF MARCH” Clooney nos introduce en lo turbio del poder
THE IDES OF MARCH
Fernanda Bargach-Mitre
@bargachmitre

Dirigida por George Clooney, The Ides of March nos interna en el sucio manejo político, a través de la historia de un joven idealista que trabajando en una campaña electoral comienza a darse cuenta de la cruda realidad que lo rodea. Clooney se inició como director en el año 2002 con “Confessions of a Dangerous Mind” (Confesiones de una mente peligrosa) una excelente ópera prima desde donde comienza su interés por el cine polémico y crítico. La película cuenta la historia de un legendario show-man de la TV con una doble vida: productor de televisión de día, asesino de la CIA de noche. Se trata de una película dinámica con buenos toques de humor negro y solvente ritmo narrativo.

The Ides of march, su cuarto film, escrito, producido y dirigido por él, basada en la obra de teatro Farragut north,vuelve a introducirnos en el turbio mundo de la política. Nuestro protagonista, un resaltante Ryan Golsling, joven e idealista asesor de campañas políticas al servicio del gobernador demócrata de Pensilvania, Mike Morris (George Clooney). El muchacho afrontará el mayor desafío de su carrera profesional al tratar de conseguir que Morris sea elegido por el Partido Demócrata para enfrentarse al candidato republicano en las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2004.

Junto a su mentor y jefe de campaña Paul Zara (Philip Seymour Hoffman), en su mejor forma, trataran desesperadamente de lograr ganar en el estado de Ohio, lo que definiría los resultados. A lo largo del film, vemos como los discursos se van adecuando a las encuestas, las promesas a las estadísticas y necesidades que la gente expresa, sin importar realmente si estos objetivos son alcanzables. Se trata de una carrera donde solo importa ganar y como decía Maquiavelo en esto se aplica a la perfección su famosa frase “el fin justifica los medios”.

El joven soñador, escribe los discursos con pasión, realmente convencido que su candidato hará una diferencia. Estas palabras son repetidas fielmente por el carismático Clooney, con fuerza casi teatral y la naturalidad de quien dice sus propios pensamientos. Vemos como el jefe de campaña, se entrevista con otros políticos y personas de influencia, buscando apoyo, donde nadie da nada sin algo a cambio, y se tramoyan las más oscuras alianzas, se cede si hace falta, se resignan las necesidades del pueblo según los intereses del grupo que quiere manejar el poder.

Clooney nos deja en claro, que somos corderos manejados por un grupo minoritario de dudosa moral, en una panorama donde la crítica a el mundo de la política, nos plantea caminos sin salida. Dentro de esta, o haces lo que sea, aunque no sea lo correcto, o puedes quedar fuera del juego. Vale aprender a mentir y manipular para no ser un cordero de los tiburones más grandes.
Ese es el dilema de nuestro protagonista, quien al abrir los ojos se ve envuelto en situaciones límites donde sus valores se ven en jaque. El muchacho tiene que elegir seguir el juego con las reglas que posee u olvidarse de su carrera y sus ambiciones.

La película tiene secundarios de lujo, todos ellos brillan en sus cortos papeles, como Paul Giamatti, Evan Rachel Wood, Marisa Tomei y el mismo Clooney cuyo papel no es protagónico. Como siempre nos encontramos con un estupendo Ryan Gosling, que ha a demostrado con creces en películas como Half Nelson o Drive por solo nombrar algunas, que es un actor de carácter.

The Ides of March, no es una obra maestra, pero sin duda es un thriller político que funciona como dura crítica al sistema norteamericano pero que se puede aplicar a casi cualquier contexto similar . La premisa es que el mundo político está contaminado casi de forma irremediable y que aquellos que dicen representar nuestros intereses en ocasiones solo buscan obtener poder, bajo la excusa que solo ganando podrán cumplir sus flamantes promesas. Y en este camino contaminado la pregunta sería ¿donde queda la verdad, la transparencia, los valores de vida y la calidad humana que se necesita para ser un buen gobernante que realmente defienda los intereses del pueblo?

En suma, con excelentes actuaciones, buena trama, narrativa clásica pero atrapante en su guión y acertada dirección hacen de esta película un buen chance para ver y reflexionar.