jueves, 6 de octubre de 2022


Artículo publicado en La Patilla.com e Infoenlace.net


                                 26/09/2022

Así soy, un CONTRACORRIENTE

  Lo más impertinente que he escrito en mi vida, es tal vez, este artículo de hoy. Es evidente que ni hace falta ni vienen al caso, pero como estoy muy cerca de creer, que casi siempre, hemos tenido el tino para saber qué es lo pertinente o lo impertinente, he terminado por rendirme, y por encima de la petulancia que en estos casos se asoma de forma decidida, hoy escribo sobre mí, lo que soy, qué pienso, y sobre todo, cómo veo las cosas. Aquí vamos con: “Así soy, un CONTRACORRIENTE”.


Un comunicador por naturalidad

  Este es un artículo de algunas ideas de un comunicador por naturalidad. Del que se atreve a decir, del que descubre lo que es pertinente debajo de lo que no parece, del que tiene el olfato de la actualidad y el instinto de lo valedero. Éste de aquí es Carabobeño, el menor de tres hermanos, ya sin sus padres en vida, y cuya formación entre alegrías y vivir con humildad, me hicieron argumentativo y soñador. Pero por esa misma razón, mi corazón dicta mi ejercicio cotidiano en todo lo que hago: lo profesional, lo político, lo social, lo radial, lo que escribo, lo que digo, todo, todo sale con *NOBLEZA EN EL CORAZÓN*. Me llamó Iván José López Caudeiron, nieto de franceses (lado materno) y de abuelos naguanaguenses (por mi papá). Poco hábil con las manos a la hora de cocinar o aplicar mecánica en un carro, pero con una inmensa capacidad creativa para hacer, decir y construir con las palabras escritas y verbales; la vida me dio la fortaleza de la mente creativa, la que es capaz de hallar verdades y despejar dudas, de revelar confusiones. Tengo una vocación de averiguar y de meterme en todo para salir con una explicación. No es un oficio esa manera manejarme, es una manera de existir. Tal vez la situación más próxima que tengamos a eso sea precisamente ser un comunicador natural.


El que siempre SE ATREVE

  He vivido mi vida en todas las formas que he querido: escribiendo, comentando, en la radio, en la tv, en una tarima, tras un escritorio, acompañando, en forma solitaria, frente a una computadora; he sido siempre el mismo, diciendo y haciendo. Sé que con mi impertinencia que asumo con naturalidad, hago despertar continuamente al hombre que se duerme en nosotros; quienes me leen y me escuchan, los mantengo despiertos sin que caiga en el conformismo de seguir en lo mismo o estar en nada.


  Una vez de joven, con algo más de 25 años, recuerdo con claridad haberme topado con alguien de mi época estudiantil en bachillerato, una chica me saludó: “¿Cómo te va pelito de tuna?”… Y me puse a reflexionar que tal vez tenía bien ganado una reputación de incómodo, y que eso, no era enteramente malo. Ser así trae no pocos sinsabores, algunas enemistades, algunas de ellas perfectamente justificadas, porque a nadie le gusta que le digan verdades desagradables. Pero también me ha valido excelentes amigos y muchas satisfacciones. Mucha gente valora que siempre me he atrevido a decir y hacer.


  Es cierto, más allá de toda duda, que no aguanto, que me enferma una cantidad de cosas que mucha gente sensata aprende a aguantar desde que descubre que en la vida, de otra manera, uno se la pasa dándose cabezazos contra las paredes. Confieso que no sé “llevar la corriente”. Como a todo el mundo, cuando oigo a alguien decir una cosa que me choca, a mi también se me ocurre pensar: “¿Qué importa? El mundo no va a cambiar porque yo me meta”. Pero lo malo es que eso se me ocurre después que me he entrometido “en lo que no me importa”.


  Pero ¿Es que hay algo que puede de verdad no importarnos? Cuando a uno empieza a no importarle algo, es probable que pronto ya no le importe nada. Por eso no paro de ser, sí, lo admito, “pelito de tuna”, no porque crea que voy a cambiar el mundo, sino porque no quiero que el mundo me cambie a mí, y convertirme en una más de tantas personas que no quieren ser incómodas porque no quieren que las incomoden a ellas.


  Admito que tal vez la mía, no es la manera de ser más aconsejable para todos los casos y todos los hombres, pero es mi manera de ser, y sin duda, por eso es justo asumir que, ASÍ SOY, UN CONTRACORRIENTE.


Post Scritump: Agradecido por todos los mensajes y comentarios sobre nuestra nueva propuesta radial: *“Entre Mascotas y Emprendimientos”*, que se transmite todos los viernes a la 11 am, por la 1era.Emisora del centro del país: La VOZ de Carabobo 1040 AM en señal abierta, y nuestra plataforma digital: www.lavozdecarabobo.com. Seguimos avanzando!!!#ElFuturoEsNuestro


IG-TW: @IvanLopezSD -  IvanLopezSD@gmail.com

Administrador, con Especialización en Gerencia y Comunicación Política. Consultor Político. Locutor en #LVC1040AM. Articulista de la Patilla.Com e InfoEnlace.Net. Ex Concejal de San Diego, Edo.Carabobo. Más de 21 años de experiencia en cargos gerenciales de la Administración Pública. CEO de @FocoYEmprendo.

viernes, 13 de mayo de 2022

La INNECESARIA censura comunicacional

Para sorpresa mía, en días recientes me notificaron que un grupo comunicacional que estudia los detalles de la emisión de campañas publicitarias, estaba interesado en que participara como ponente del foro virtual: “La censura como elemento vital para una mejor educación”. El título en mención abre paso para unas cuantas y necesarias precisiones sobre el tema de la censura. Anticipo que me negué a participar, y aquí mis argumentos que fundamentan mi decisión. Con esto venimos hoy: “La INNCESARIA censura comunicacional.

Ninguna CENSURA es buena: Confieso que mi primera reacción fue participar. Celebro los debates. La argumentación en sana discusión, me parece lo más interesante que puede haber para concretar ideas precisas sobre un tema determinado. Pero luego me dije: “participar en un debate sobre semejante tema afirmativo, era de por si, apoyar una moción innecesaria, que estorba siempre”. Ninguna censura es buena. Eso lo entendí hace ya bastante tiempo atrás. En mi visión, creo que ciertos espectáculos (y ciertamente todos los libros), no hay que censurarlos ni restringir su acceso, porque son el mejor antídoto contra más de lo mismo. Desde el momento que algo es prohibido y se encuentra perseguido, por lo mismo, toma la “fama” (oportuna) de lo diverso, lo distinto, de toda manifestación de inconformismo y protesta. Y por tanto, la ausencia de censura, la libertad de publicar y mostrar “lo que sea”, aborta con determinación, cualquier escritura y ciertas películas u obras de teatros, los cuales se les ha querido extender abusivamente el calificativo “de protesta”.

La LECTURA no hace a los SÁDICOS: No hay nada más detestable y fracasado que una de estas obras de teatros “vanguardista” con sus desnudos y “verbos sueltos”, que se presentan en ciudades del primer mundo como París o New York, donde no se les prohíbe. Igual le ocurre a la literatura pornográfica de Dinamarca, cuyas ventas nunca han sido exitosas. Es lógico pensar que sigue habiendo un público para estas cosas, pero tiende a ser más y más un sector con debilidades mentales, que cae en lo patológico, que por una parte es inofensivo, que encuentre satisfacción en la frecuentación de ciertos espectáculos y la lectura de ciertos libros y revistas, y por otra, hay que reflexionar seriamente si el resto de la sociedad tiene derecho a prohibirles esa triste satisfacción.

Algunas personas sostienen que es preciso prohibir libros y espectáculos de sadismo, por el estímulo que puedan significar a aspectos semejantes por parte de los sicópatas. Leo que el asesino sádico de varios niños, Ian Brady, tenía una amplia biblioteca de libros de ese tipo. Me pregunto: ¿Qué demuestra eso? Es normal que una persona coleccione libros sobre un tema que le interesa especialmente, y en cambio, es absurdo suponer que sea esa colección de libro (o algún espectáculo) lo que lleve a cometer un delito. Si alguien ha reunido esos libros y lo ha leído diez veces, es porque tenía una tendencia anterior a esas lecturas. Por otra parte, multitud de otras personas, han leído los mismos libros sin por eso convertirse en asesinos sádicos.

La censura como se ve, no ayuda a mejorar ninguna educación. El hecho de la libertad de cada quien en leer lo que quiere, es lo mejor que puede pasar a una sociedad. La formación que se genera en un individuo desde muy joven, en esa necesaria tarea casera de nuestros padres y maestros de escuelas, que se solidifica en la universidad o estudios superiores, es lo verdaderamente importante para hacer hombres de bien. Al final todo es simpe: la educación es el mejor antídoto para la Censura, y la libertad plena de leer o ver lo que sea, sin ningún tipo de censura, es el mejor aliado para una mejor educación. Así de sencillo.

 IG-TW: @IvanLopezSD – IvanLopezSD@gmail.com

Administrador, con Especialización en Gerencia y Comunicación Política. Consultor Político. Locutor en #LVC1040AM. Articulista de la Patilla.Com e InfoEnlace.Net. Ex Concejal de San Diego, Edo.Carabobo. Más de 20 años de experiencia en cargos gerenciales de la Administración Pública. CEO de @FocoYEmprendo.