#Pareceres / Sobre delincuencia y Presos

 ¿Quién puede estar en favor de la delincuencia? Yo no, desde luego. Creo además que a ciertos delincuentes (no a todos) hay que meterlos a la cárcel. No queda más remedio. Pero en estos días en que se ha reactivado la controversia sobre la libertad prematura, o demasiado fácil, de algunos presos, por los jueces supuesta (o realmente) los ponen en libertad con liberalidad, o porque se apela al PLAN CAYAPA, deprime ver cómo una vez más, mucho de lo que se dice contribuye a confundir a la gente, a mantener un concepto errado (o por lo menos insuficiente) del problema.

  Claro que las cárceles hacen falta. Claro que los delincuentes peligrosos deben estar presos. Pero eso no basta. En Venezuela estamos en una situación sub-realista, en que muchísima gente que está presa debería estar libre, no porque no haya sobre ellos fundadas sospechas, o incluso sentencia firme, sino porque la sospecha que hay, o el delito que han cometido no justifican que se les prive a esas gentes de su libertad, y mucho menos para recluirlos en los pudrideros infames que son la mayoría de los retenes judiciales y cárceles de Venezuela. Se da, pues, la parodoja de que delincuentes habituales que deberían estar más o menos permanente recluidos (aunque en ningún caso en condiciones inhumanas) andan libres o recuperan su libertad con facilidad, además de que están “hechos” a la vida de la cárcel, entran y salen de ella sin que haga otra cosa que endurecerlos en su conducta social; y a que a la vez alguien que haya tenido la mala suerte de tener un accidente de tránsito en el cual haya habido un herido grave o una fatalidad, puede pasar meses (o años) preso “preventivamente” en condiciones por cierto mucho peores que las que rigen para quienes han recibido sentencia firme por un asesinato horrendo.

  Todo el sistema penal venezolano, yo diría que todo nuestro sistema de justicia penal, son un mundo ilógico,  lleno de inhumanidades, de vejaciones a la persona humana, desprecio y con mucha violencia. Por eso desanima tanto ver cada cuanto tiempo estas campañas de opinión, de las cuales lo único que queda en el espíritu y la memoria de la gente es que la sociedad tiene que golpear más duro, meter más gente presa, vengarse más. Y esto mientras la delincuencia se cultiva en cada vereda de cada cerro, en cada rancho, en cada calle de nuestras ciudades, en esos niños abandonados, realengos en quienes la gente de “bien” no ven sino una molestia, unos “chantajistas” porque piden 5 mil bolívares por cuidar el automóvil. En pocos años, muchos de esos niños serán los delincuentes de mirada torva que vemos retratados en las páginas de la crónica roja, porque han degollado a un bodeguero o disparado una bala en la espalda de un taxista. ¿Cuánta gente se detiene a pensar en esto? ¿Y cuántos se preocupan por estos miles de compatriotas que están privados de su libertad alejados de sus familias y seres queridos en una cárcel con tratos inhumanos?

  Pero eso es complicado de explicar, y más todavía, prácticamente imposible de revertir, si seguimos en el mismo camino donde nuestros políticos y legisladores, están demasiados ocupados en insultarse para ocuparse de reformar algo tan poco interesante, desde el punto de vista político, como lo es la justicia. Triste realidad.

  Desde esta tribuna, creemos en la acción efectiva de modernizar, humanizar y hacer verdaderamente justos todos los mecanismos destinados a prevenir el delito, y rescatar cuando son niños y adolescentes a estos hampones que son asesinados o que terminan asesinando a inocentes seres humanaos a tiros en las diferentes barriadas y comunidades del país; ese es el camino correcto para mejorar nuestra sistema de justicia en Venezuela. Así lo veo.

Iván López

·         Administrador. Esp/Gerencia Política | Locutor en #LVC1040AM y San Diego de Alcalá 96.1FM | Articulista @noticiero52 | Presidente de A.C. Alianza Vecinal San Diego | Construyendo a #SanDiegoLaNuevaCiudad.

Twitter / Instagram: @IvanLopezSD – Facebook: Iván López SD

#Pareceres / Entre Guerras y Posturas Políticas

  Los días corrientes son complejos. Uno revisa el transitar de nuestros ciudadanos, gente común, en su día a día, y uno encuentra un vivir complicado. La economía del país no está en su mejor momento, y como quiera que se analice y sea el motivo mayor de esta situación (Guerra Económica o Ineficiencia Gubernamental) llevar una vida digna en nuestra actual Venezuela cada día se hace más difícil. Esto lo saben los seguidores y dirigentes del Oficialismo, y también quienes están del lado opositor. Ahora bien, en esta dura realidad: ¿Qué hacer? ¿Cómo enfrentar esta situación? Las respuestas son diversas. Y todo al final recae en la postura individual que asumamos ante ciertas amenazas sociales que se nos presentan, y el asunto político. Las líneas salen solas y me llevan a plasmar esto:   Entre Guerras y Posturas Políticas.

Una PAZ que sea Guerra

  Estaba yo el otro día en una panadería y oí a un señor que decía: “Mañana es el día de la Paz. ¿Quiere eso decir que el PAPA decreto que no debe haber más guerras?...” La pregunta era ingenua, pero me decía yo para mis adentros, que si todo el mundo, lo mismo que es señor, tomara al Papa al pie de la letra, el problema quedaría resuelto así, en el acto, “por decreto”. Lamentablemente la cosa no es tan sencilla. Ni siquiera se trata de que no haya más guerras, lo cual de por si sería ya bastante complicado. Porque me he dado cuenta de que cuando el Papa Francisco y la iglesia de hoy proclaman la paz, en realidad están hablando de una nueva guerra, de la guerra contra el hambre y por la justicia.

  Mucha gente todavía no se quiere convencer de que tantos hombres de sotana, de quienes estábamos acostumbrados a que cuando predicaban la paz lo usual era que nos estuvieran diciendo que tuviéramos paciencia con los males de la tierra, y que pusiéramos toda nuestra esperanza en el otro mundo, ahora estén hablando en serio, “de verdad, verdad”, cuando nos dicen que para obtener la paz verdadera hay que cambiar las cosas de aquí abajo, para que no haya tanto “marginado” (la palabrita no me gusta; es como “subdesarrollado” pero el concepto vale). Yo, por mi parte, me estoy por fin convenciendo de que tanto obispo y tanto cura radical si están hablando en serio y que además saben muy bien lo que dicen y en que se están metiendo, pues la cosa no es tan sencilla.

  Así es, esta paz que nos ha propuesto el Papa y que mucha gente todavía no entiende y no quiere entender. Es casi como un juego de palabras: paz en la Guerra, como decía Unamuno; o en este caso, mejor guerra en la paz, UNA PAZ QUE SEA GUERRA, acción en favor de algunas cosas esenciales y contras otras QUE SI PERSISTEN nos llevarán a otra guerra, a la que se hace no con encíclicas y pastorales, sino con golpes y armas.

  Uno se pregunta: ¿Es fáctible un futuro deseable, donde se construya una organización política y social en escala mundial dentro de la cual cada nación, cada familia y finalmente cada persona tengan la posibilidad concreta de una máxima autonomía, de una máxima diferenciación, de una máxima libertad? Eso sería verdaderamente innovador y pudiera darle a los hombres y mujeres de una sociedad, más libertad en lugar de quitarles la que puedan haber alcanzado. 

Posturas Políticas

   En política hay siempre formas de razonamientos diversos, del mismo modo tales razonamientos se originan en motivos distintos. Los primeros son de carácter ideológico y los segundos obedecen más bien a cuestiones de aceptación o sumisión frente a las condiciones que impone un sistema mayor. Así, dentro de un conglomerado de partidos e incluso dentro de una misma agrupación política, suele suceder que en ocasiones existan puntos de vista diferentes, a veces encontrados o intereses particulares, que originan las llamadas dinámicas políticas que serán particulares o generales, según se trate de ámbitos superiores o mayores. Nosotros hemos insistido en la comprensión de tales dinámicas separando dos conceptos distintos como lo son “unidad en la diversidad” frente a la “convergencia de la diversidad”. La primera tiende paradojalmente a hacer tabla rasa con la diversidad, intentando vanamente generar una suerte de monolitismo nostálgico, que para esta época es insostenible, al tiempo que de negar el ejercicio democrático. La segunda se comprende mejor cuando se acoge la diversidad al tiempo de buscar una estructura lo suficientemente abierta para permitir, que se puedan postular y aceptar en su interior no solo ideas, sino también aciertos y errores que son propios de todo proceso en curso.

  Todas las agrupaciones políticas están expuestas a las condiciones mencionadas. Los medios de comunicación dan buena cuenta de todo lo dicho y por supuesto, lo que ocurre en el Frente Amplio (oposición) o Frente de la Patria (oficialismo), como en otros conglomerados, son seguidos con atención por la prensa, que repercutirá a conveniencia lo particular, buscando establecerlo como un axioma general, obedeciendo también a criterios políticos. Decisiones, comentarios o twits personales, adquieren una importancia mayor según se trate de una línea editorial u otra o de alguna conveniencia particular o electoral. Lo que en épocas normales se estima una discusión, en épocas electorales se le atribuyen características de quiebre o de división. Por supuesto, esto se da mucho más con aquellas personalidades que son de mayor atracción para los medios de comunicación.

  En este sentido, es estéril seguir discutiendo la polémica que se ha establecido con el alto margen abstencionista que recorre las calles de Venezuela. En las democracias, las decisiones de ayer abonan el camino de la estelaridad de algunos y el derrumbe de otros. Un necesario espíritu diverso, indomable y soñador parece el destinado para la protagonización política del futuro.

  Resulta insoslayable, la inspiración de los trabajadores, de los siempre incansables estudiantes, de organizaciones medioambientalistas, del mundo social, del común, de los coherentes, de los artistas, todos con sus aportes para construir un mundo alternativo al duopolio y a la aburrida homogeneidad política que nos legó la ausencia de lo diverso. Trabajar por la convergencia de la diversidad requiere valorizar el aporte de todos, atender a las diferencias sin degradación de las mismas, a la diversidad de orígenes y formas, a las distintas realidades, para ponerlas todas en la dirección del proyecto común. Se trata de hacer avanzar a Venezuela más allá de un modelo económico y  político uniforme, que nos tiene detenidos. 

Iván López

·         Administrador. Esp/Gerencia Política | Locutor en #LVC1040AM y San Diego de Alcalá 96.1FM | Articulista @noticiero52 | Presidente de A.C. Alianza Vecinal San Diego | Construyendo a #SanDiegoLaNuevaCiudad.

Twitter / Instagram: @IvanLopezSD – Facebook: Iván López SD